Samsung Galaxy A54 5G vs Oppo Reno8 Lite Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1

Samsung Galaxy A54 5G
Smartphone 2

Oppo Reno8 Lite
Smartphone 3
Samsung Galaxy A54 5G oder Oppo Reno8 Lite Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Samsung Galaxy A54 5G | Oppo Reno8 Lite | |
Bewertung | 0) | (+0) | (+|
Veröffentlichungsdatum | 2023, März 14 | 2022, Juni 4 | |
Abmessungen (HxBxT) | 158.2 Х 76.7 Х 8.2 mm | 159.9 Х 73.2 Х 7.5 mm | |
Gewicht | 202 g | 173 g | |
Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen | Glasfront, Kunststoffrahmen, Glasrückwand | |
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Lime, Graphite, Violet, White | Cosmic Black, Champagne Silver | |
Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
Richtpreis | 400 EUR | 389 EUR | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | Super AMOLED | AMOLED | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 16M | |
Größe | 6.4 Zoll | 6.43 Zoll | |
Bildschirmbereich | 100.5 cm2 | 99.8 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 82.9% | 85.3% | |
Auflösung | 1080 x 2340 px | 1080 x 2400 px | |
Punkte pro Zoll | 403 PPI | 409 PPI | |
Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Schott Xensation Up | |
Andere | - 120Hz, HDR10+, 1000 nits (HBM) | - 430 nits (typ) -600 nits (HBM) |
|
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 64 MP, Dreifachkamera | |
Spezifikationen |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
-64 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), PDAF -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, HDR, Panorama | |
Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, 720p@480fps | 1080p@30fps | |
DxOMark Hauptergebnis | 104 | 64 | |
DxOMark Ergebnisfotos | 106 | 55 | |
DxOMark Videoergebnis | 115 | 80 | |
Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -16 MP, f/2.4, 27mm (Weitwinkel), 1.0µm | |
Funktionen | HDR | HDR, Panorama | |
Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps | 1080p@30fps |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 13, One UI 5.1 | Android 11, ColorOS 12 | |
Chipsatz | - Exynos 1380 (5 nm) | - Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G (6 nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.4 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (2x2.2 GHz Kryo 660 Gold & 6x1.7 GHz Kryo 660 Silver) | |
Grafikprozessor (GPU | - Mali-G68 MP5 | - Adreno 619 | |
Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC | |
Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
Antutu 10 Total | 590616 | ||
Antutu 10 CPU | 191351 | ||
Antutu 10 GPU | 136765 | ||
Antutu 10 Mem | 112999 | ||
Antutu 10 UX | 191351 | ||
Antutu 9 Total | 512020 | 395677 | |
GeekBench 6 Single Core | 977 | ||
GeekBench 6 Multi Core | 2760 | ||
GeekBench 6 OpenCL | 3007 | ||
GeekBench 6 Vulkan | 3015 | ||
GeekBench 5 Single Core | 777 | ||
GeekBench 5 Multi-Core | 2600 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM, eSIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA/Sub6/mmWave |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA), 5G | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | |
NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja | |
USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
Bluetooth | 5.3, A2DP, LE | 5.1, A2DP, LE, aptX HD | |
Schädliche Strahlung |
SAR - 0.81 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) SAR EU - 0.69 W/kg (Kapitel) 1.34 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
Radio | Nein | Nein | |
Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Barometer (USA nur) | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
- Schnelle Akkuladung 33W, 31% für 15 min, 100% für 63 min -Zurück Laden -USB Power Delivery - IPX4, dustundwater resistant -RGB ring lights around the cameras (notifications, charging progress) |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy A54 5G und Oppo Reno8 Lite
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!