Samsung Galaxy A55 5G vs Google Pixel 8 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Samsung Galaxy A55 5G
Smartphone 2
Google Pixel 8
Smartphone 3
Samsung Galaxy A55 5G oder Google Pixel 8 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A55 5G | Google Pixel 8 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2024, März 11 | 2023, Oktober 04 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 161.1 Х 77.4 Х 8.2 mm | 150.5 Х 70.8 Х 8.9 mm | |
| Gewicht | 213 g | 187 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus+), Glasrückwand (Gorilla Glass), Aluminiumrahmen | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Glasrückwand (Gorilla Glass Victus), Aluminiumrahmen | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Awesome Iceblue, Awesome Lilac, Awesome Navy, Awesome Lemon | Obsidian, Hazel, Rose, Mint | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | 4575 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 400 EUR | € 799.0 | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | Super AMOLED | OLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.6 Zoll | 6.2 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 106.9 cm2 | 91.1 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 85.8% | 85.5% | |
| Auflösung | 1080 x 2340 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 390 PPI | 428 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus+ | Corning Gorilla Glass Victus | |
| Andere | - 120Hz, HDR10+, 1000 nits (HBM) -Always-on display |
- 120Hz, HDR10+, 1400 nits (HBM), 2000 nits (peak) -Always-on display |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1/3.06", 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
-50 MP, f/1.7, 25mm (Weitwinkel), 1/1.31", 1.2µm, multi-directional PDAF, Laser-Autofokus, OIS -12 MP, f/2.2, 126˚ (Ultraweitwinkel), 1/2.9", 1.25µm, AF |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | Doppel-LED Blitz, Pixel Shift, Ultra-HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | 4K@24/30/60fps, 1080p@30/60/120/240fps; gyro-EIS, OIS, 10-bit HDR | |
| DxOMark Hauptergebnis | 108 | 148 | |
| DxOMark Ergebnisfotos | 110 | 152 | |
| DxOMark Videoergebnis | 117 | 148 | |
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 10.5 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.74", 0.8µm | -10.5 MP, f/2.2, 20mm (Ultraweitwinkel), 1/3.1", 1.22µm, PDAF | |
| Funktionen | Auto-HDR, Panorama | ||
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps | 4K@24/30/60fps, 1080p@30/60fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 14, One UI 6.1 | Android 14 | |
| Chipsatz | - Exynos 1480 (4 nm) | - Google Tensor G3 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.75 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | Nine-core (1x3.0 GHz Cortex-X3 & 4x2.45 GHz Cortex-A715 & 4x2.15 GHz Cortex-A510) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Xclipse 530 | - Immortalis-G715s MC10 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | nein | |
| Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 715476 | 1001081 | |
| Antutu 10 CPU | 210925 | 297959 | |
| Antutu 10 GPU | 188204 | 365991 | |
| Antutu 10 Mem | 120292 | 156419 | |
| Antutu 10 UX | 210925 | 297959 | |
| GeekBench 6 Single Core | 1172 | 1551 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 3524 | 3850 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 5084 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 5942 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1563 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 4159 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM, eSIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Nano-SIM and eSIM | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66 -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78 SA/NSA/Sub6 - International SA/NSA/Sub6/mmWave - USA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 CDMA 800 / 1700 / 1900 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 38, 40, 41, 46, 48, 66, 71 - GKWS6, G9BQD -5G - 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 38, 40, 41, 48, 66, 70, 71, 77, 78, 258, 260, 261 SA/NSA/Sub6/mmWave - GKWS6 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 38, 40, 41, 48, 66, 70, 71, 77, 78 SA/NSA/Sub6 - G9BQD |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A, 5G | HSPA, LTE-A (CA), 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, tri-band, Wi-Fi Direct | |
| GPS | GPS, GALILEO, GLONASS, BDS, QZSS | GPS (L1+L5), GLONASS (G1), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5) | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 3.2USB Type-C 3.2 | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE | 5.3, A2DP, LE, aptX HD | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.68 W/kg (Kapitel) 1.04 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | |
| Weitere Extras |
- 25W Schnelle Akkuladung - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
- 27W Schnelle Akkuladung, Power Delivery 3.0, PPS, 50% für 30 min -18W Drahtloses Laden -Zurück Drahtloses Laden - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy A55 5G und Google Pixel 8
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!
