Samsung Galaxy A7 (2018) vs Samsung Galaxy S23 FE Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
-219.jpg)
Samsung Galaxy A7 (2018)
Smartphone 2
Samsung Galaxy S23 FE
Smartphone 3
Samsung Galaxy A7 (2018) oder Samsung Galaxy S23 FE Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A7 (2018) | Samsung Galaxy S23 FE | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2018, September | 2023, Oktober 04 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 159.8 Х 76.8 Х 7.5 mm | 158 Х 76.5 Х 8.2 mm | |
| Gewicht | 168 g | 209 g | |
| Gehäuse | Vorder- und Rückseite von Glas, Kunststoffrahmen | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Aluminiumrahmen | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black, blue, gold, pink | Mint, Cream, Graphite, Purple, Indigo, Tangerine | |
| Batterie | 3300 mAh, Unveränderlich Li-Po | 4500 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 280 EUR | $ 550 | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | Super AMOLED | Dynamic AMOLED 2X | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6 Zoll | 6.4 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 91.4 cm2 | 100.5 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 18.5:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 74.4% | 83.2% | |
| Auflösung | 1080 x 2220 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 411 PPI | 403 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - Always-on display | - 120Hz, 1450 nits (peak) - |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 24 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-24 MP, f/1.7, 27mm (Weitwinkel), PDAF -8 MP, f/2.4, 18mm (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.2, Tiefenmessung |
-50 MP, f/1.8, 24mm (Weitwinkel), PDAF, OIS -8 MP, f/2.4, 75mm (Telephoto), PDAF, OIS, 3x optischer Zoom -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, auto-HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps (gyro-EIS) | 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 127 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 124 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 131 | ||
| Frontkamera, Selfie | 24 MP, Einzelkamera | 10 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -24 MP, f/2.0, 26mm (Weitwinkel) | -10 MP, f/2.4, 26mm (Weitwinkel) | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 8.0 (Oreo), Aktualisierung auf Android 9.0 (Pie) | Android 13, Aktualisierun auf Android 14, One UI 6.1 | |
| Chipsatz | - Exynos 7885 Octa (14 nm) | - Exynos 2200 (4 nm) - Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 nm) - USA |
|
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.2 GHz Cortex-A73 & 6x1.6 GHz Cortex-A53) |
Octa-core (1x2.8 GHz Cortex-X2 & 3x2.50 GHz Cortex-A710 & 4x1.8 GHz Cortex-A510) - International oder Octa-core (1x3.00 GHz Cortex-X2 & 3x2.50 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) - USA |
|
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G71 | - Xclipse 920 - International -Adreno 730 - USA |
|
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 512 GB (separater Steckplatz) | nein | |
| Interner Speicher | 128 GB, 4/6 GB RAM 64 GB, 4 GB RAM | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 1138152 | ||
| Antutu 10 CPU | 321429 | ||
| Antutu 10 GPU | 403889 | ||
| Antutu 10 Mem | 190016 | ||
| Antutu 10 UX | 321429 | ||
| Antutu 8 Total | 144819 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 5 Single Core | 297 | 1850 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 974 | 4890 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM) or Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) or Zwei SIM (2 Nano-SIMs or SIM & eSIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 - A750F/DS, A750FN/DS HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 - A750G -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 38(2600), 40(2300), 41(2500) - A750F/DS, A750FN/DS LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 17(700), 20(800), 28(700), 38(2600), 40(2300), 41(2500), 66(1700/2100) - A750G |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (Dual SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66 -5G - 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78 SA/NSA/Sub6 |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (2CA) Cat6 300/50 Mbps | HSPA, LTE-A (CA), 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, WiFi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi DirectWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja (market dependent) | Ja | |
| USB | microUSB 2.0 | USB Type-C, OTG | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.3, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.34 W/kg (Kapitel) 1.43 W/kg (Körper) |
SAR - 0.80 W/kg (Kapitel) 0.72 W/kg (Körper) SAR EU - 0.76 W/kg (Kapitel) 1.04 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon -Dolby Atmos Sound |
- 32-bit/384kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass | |
| Weitere Extras |
- ANT+ --Samsung Pay |
- Samsung DeX - 25W Schnelle Akkuladung, 50% für 30 min -Power Delivery 2.0 -Drahtloses Laden - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
|
| Versionen |
- Versionen: SM-A750F/DS (EMEA); SM-A750G (Hong Kong); SM-A750FN/DS (Europe) |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy A7 (2018) und Samsung Galaxy S23 FE
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!
