Samsung Galaxy A8 (2018) vs Samsung Galaxy A54 5G Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
-516.jpg)
Samsung Galaxy A8 (2018)
Smartphone 2
Samsung Galaxy A54 5G
Smartphone 3
Samsung Galaxy A8 (2018) oder Samsung Galaxy A54 5G Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A8 (2018) | Samsung Galaxy A54 5G | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2017, Dezember | 2023, März 14 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 149.2 Х 70.6 Х 8.4 mm | 158.2 Х 76.7 Х 8.2 mm | |
| Gewicht | 172 g | 202 g | |
| Gehäuse | Vorder- und Rückseite von Glas, Aluminiumrahmen | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black, orchid grey, gold, blue | Lime, Graphite, Violet, White | |
| Batterie | 3000 mAh, Unveränderlich Li-Ion | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Lebensdauer der Batterie |
Sprechzeit - Bis 24 Stunden (3G) Audiowiedergabe - Bis 66 Stunden |
||
| Richtpreis | 270 EUR | 400 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | Super AMOLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 5.6 Zoll | 6.4 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 79.6 cm2 | 100.5 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 18.5:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 75.6% | 82.9% | |
| Auflösung | 1080 x 2220 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 441 PPI | 403 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - Always-on display | - 120Hz, HDR10+, 1000 nits (HBM) | |
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 16 MP, Einzelkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen | -16 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8, 1.12µm, PDAF |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, 720p@480fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 104 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 106 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 115 | ||
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Doppelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch |
-16 MP, f/1.9, 27mm (Weitwinkel), 1/3.1'', 1.0µm -8 MP, f/1.9, 24mm (Weitwinkel), 1/4'', 1.12µm |
-32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 7.1.1 (Nougat), Aktualisierun auf Android 8.0 (Oreo) | Android 13, One UI 5.1 | |
| Chipsatz | - Exynos 7885 Octa (14 nm) | - Exynos 1380 (5 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.2 GHz Cortex-A73 & 6x1.6 GHz Cortex-A53) | Octa-core (4x2.4 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G71 | - Mali-G68 MP5 | |
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 256 GB (separater Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 32/64 GB, 4 GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 590616 | ||
| Antutu 10 CPU | 191351 | ||
| Antutu 10 GPU | 136765 | ||
| Antutu 10 Mem | 112999 | ||
| Antutu 10 UX | 191351 | ||
| Antutu 9 Total | 512020 | ||
| Antutu 8 Total | 142851 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 320 | 977 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 892 | 2760 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 463 | 3007 | |
| GeekBench 6 Vulkan | 3015 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 309 | 777 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 994 | 2600 | |
| GeekBench 4 Single Core | 1482 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 4208 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 3704 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM, eSIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 17(700), 18(800), 19(800), 20(800), 26(850), 28(700), 38(2600), 40(2300), 41(2500), 66(1700/2100) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA/Sub6/mmWave |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (3CA) Cat11 600/75 Mbps | HSPA, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, WiFi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, EDR, LE | 5.3, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.24 W/kg (Kapitel) 1.25 W/kg (Körper) |
SAR - 0.81 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) SAR EU - 0.69 W/kg (Kapitel) 1.34 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton -Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Barometer (USA nur) | |
| Weitere Extras |
- -ANT+ - Schnelles Laden des Akkus - Samsung Pay -IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
|
| Versionen |
- Versionen: A530F (Europe, Global Single-SIM); A530F/DS (Global Dual-SIM) Andere Namen: Samsung Galaxy A8 (2018) Duos with dual-SIM card slots |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy A8 (2018) und Samsung Galaxy A54 5G
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!
