Samsung Galaxy Ace 2 I8160 vs Samsung Galaxy Ace 3 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1

Samsung Galaxy Ace 2 I8160
Smartphone 2

Samsung Galaxy Ace 3
Smartphone 3
Samsung Galaxy Ace 2 I8160 oder Samsung Galaxy Ace 3 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Samsung Galaxy Ace 2 I8160 | Samsung Galaxy Ace 3 | |
Bewertung | (+) | (+) | |
Veröffentlichungsdatum | 2012, Februar | 2013, Juni | |
Abmessungen (HxBxT) | 118.3 Х 62.2 Х 10.5 mm | 121.2 Х 62.7 Х 9.8 mm | |
Gewicht | 122 g | 115 g | |
Gehäuse | Kunststoffkörper | ||
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Black, White, La Fleur | Black, White, Dark Red | |
Batterie | 1500 mAh, Austauschbar Li-Ion | 1500 mAh, Austauschbar Li-Ion | |
Lebensdauer der Batterie |
Im standby modus - Bis 670 Stunden (2G) / Bis 640 Stunden (3G) Sprechzeit - Bis 16 Stunden 20 Min. (2G) / Bis 7 Stunden 30 Min. (3G) |
Im standby modus - Bis 370 Stunden (3G) Sprechzeit - Bis 8 Stunden (3G) |
|
Richtpreis | 130 EUR | 130 EUR | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | PLS TFT | TFT | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 16M | |
Größe | 3.8 Zoll | 4 Zoll | |
Bildschirmbereich | 41.1 cm2 | 45.5 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 5:3 (H:B) | 5:3 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 55.9% | 59.9% | |
Auflösung | 480 x 800 px | 480 x 800 px | |
Punkte pro Zoll | 246 PPI | 233 PPI | |
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 5 MP, Einzelkamera | 5 MP, Einzelkamera | |
Spezifikationen | -5 MP, AF, f/2.7 | -5 MP, AF, f/2.6 | |
Funktionen | LED Blitz | LED Blitz, Panorama | |
Videoaufnahme | 720p@30fps | 720p@30fps | |
Frontkamera, Selfie | 0.3 MP, Einzelkamera | 0.3 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -VGA | -VGA |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 2.3 (Gingerbread), Aktualisierun auf 4.1.2 (Jelly Bean); TouchWiz UI 4 | Android 4.2 (Jelly Bean) | |
Chipsatz | - NovaThor U8500 | - Broadcom BCM21664 | |
Zentralprozessor (CPU) | Dual-core 800 MHz | Dual-core 1.0 GHz Cortex-A9 (3G) / Dual-core 1.2 GHz Krait (LTE) | |
Grafikprozessor (GPU | - Mali-400 | - Broadcom VideoCore IV (3G) / Adreno 305 (LTE) | |
Externe Speicherkarte | microSD, bis 32 GB (separater Steckplatz) | microSD, bis 64 GB (separater Steckplatz) | |
Interner Speicher | 4 GB, 768 MB RAM | 4 GB (3G) / 8 GB (LTE), 1 GB RAM |
Benchmark
Antutu 7 Total |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Mini-SIM | Eine SIM (Micro-SIM)Zwei SIM (Micro-SIM, Dual Standby) | |
Netzwerk | GSM / HSPA | GSM / HSPA / LTE | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - all versions GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 - S7272 -3G - HSDPA 900 / 2100 - S7270, S7272 HSDPA 850 / 900 / 2100 - S7275 -4G - LTE band 3(1800), 7(2600), 8(900), 20(800) - S7275 |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA 14.4/5.76 Mbps | HSPA 42.2(14.4 - 3G)/5.76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | |
GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS | Ja, mit A-GPS, GLONASS | |
NFC | Optional | Ja (LTE model only) | |
USB | microUSB 2.0 | microUSB 2.0 | |
Bluetooth | 3.0, A2DP | 4.0, A2DP | |
Schädliche Strahlung |
SAR - 0.52 W/kg (Kapitel) 0.76 W/kg (Körper) SAR EU - 0.50 W/kg (Kapitel) |
SAR - 0.67 W/kg (Kapitel) 0.45 W/kg (Körper) SAR EU - 0.47 W/kg (Kapitel) 0.35 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
Radio | Stereo-FM-Radio, RDS | Stereo-FM-Radio, RDS | |
Kopfhöreranschluss | Ja | Ja |
Weitere Extras
Sensoren | - Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | - Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | |
Weitere Extras | |||
Versionen |
- Available as Samsung Galaxy Ace II X S7560M for Bell Canada |
- Andere Namen: Samsung Galaxy Ace 3 3G S7270; Samsung Galaxy Ace 3 LTE S7275; Samsung Galaxy Ace 3 S7272 Duos with dual-SIM card slots |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy Ace 2 I8160 und Samsung Galaxy Ace 3
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!