Samsung Galaxy C7 Pro vs Samsung Galaxy Star Pro S7260 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Samsung Galaxy C7 Pro
Smartphone 2
Samsung Galaxy Star Pro S7260
Smartphone 3
Samsung Galaxy C7 Pro oder Samsung Galaxy Star Pro S7260 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Samsung Galaxy C7 Pro | Samsung Galaxy Star Pro S7260 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2017, Januar | 2013, Oktober | |
| Abmessungen (HxBxT) | 156.5 Х 77.2 Х 7 mm | 121.2 Х 62.7 Х 10.6 mm | |
| Gewicht | 172 g | 121 g | |
| Gehäuse | Glasfrontplatte, Aluminiumkörper | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Gold, Pink Gold, Dark Blue | Black, White, Green, Orange, Red | |
| Batterie | 3300 mAh, Unveränderlich Li-Ion | 1500 mAh, Austauschbar Li-Ion | |
| Lebensdauer der Batterie |
Im standby modus - Bis 370 Stunden Sprechzeit - Bis 15 Stunden Audiowiedergabe - Bis 26 Stunden |
||
| Richtpreis | 300 EUR | 90 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | Super AMOLED | TFT | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 5.7 Zoll | 4 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 89.6 cm2 | 45.5 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 16:9 (H:B) | 5:3 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 74.1% | 59.9% | |
| Auflösung | 1080 x 1920 px | 480 x 800 px | |
| Punkte pro Zoll | 386 PPI | 233 PPI | |
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 16 MP, Einzelkamera | 2 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen | -16 MP, AF, f/1.9 | -2 MP | |
| Funktionen | Doppel-LED Zweiton Blitz, Panorama, HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 240p@15fps | |
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 0 MP, | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/1.9 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 6.0.1 (Marshmallow), Aktualisierun auf Android 8.0 (Oreo) | Android 4.1.2 (Jelly Bean) | |
| Chipsatz | - Qualcomm MSM8953-Pro Snapdragon 626 (14 nm) | ||
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core 2.2 GHz Cortex-A53 | 1.0 GHz Cortex-A5 | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 506 | ||
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 256 GB (gebraucht SIM 2 Steckplatz) | microSD, bis 32 GB (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 64 GB, 4 GB RAM | 4 GB, 512 MB RAM |
Benchmark
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 201 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 885 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 175 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1012 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 892 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 4213 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Micro-SIM)Zwei SIM (Micro-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) |
||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (2CA) Cat6 300/50 Mbps | No | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, WiFi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS | Nein | |
| NFC | Ja | ||
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | microUSB 2.0 | |
| Bluetooth | 4.2, A2DP, LE | 4.0, A2DP | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.50 W/kg (Kapitel) 0.31 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | Stereo-FM-Radio, RDS, Aufnahme | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (Frontplatte), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Beschleunigungsmesser | |
| Weitere Extras |
- ANT+ - Schnelles Laden des Akkus - |
||
| Versionen |
- Andere Namen: Samsung Galaxy Star Plus; Samsung Galaxy Star S7262 Duos with dual-SIM card slots |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy C7 Pro und Samsung Galaxy Star Pro S7260
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!