Samsung Galaxy C9 Pro vs alcatel OT-891 Soul Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Samsung Galaxy C9 Pro
Smartphone 2
alcatel OT-891 Soul
Smartphone 3
Samsung Galaxy C9 Pro oder alcatel OT-891 Soul Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Samsung Galaxy C9 Pro | alcatel OT-891 Soul | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2016, Oktober | 2011, Februar | |
| Abmessungen (HxBxT) | 162.9 Х 80.7 Х 6.9 mm | 105 Х 58 Х 12.6 mm | |
| Gewicht | 189 g | 100 g | |
| Gehäuse | Glasfrontplatte, Aluminiumkörper | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Gold, Pink Gold, Black | Black | |
| Batterie | 4000 mAh, Unveränderlich | 1000 mAh, Austauschbar Li-Ion | |
| Lebensdauer der Batterie |
Im standby modus - Bis 200 Stunden Sprechzeit - Bis 4 Stunden |
||
| Richtpreis | 430 EUR | ||
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | Super AMOLED | TFT | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, resistiv | |
| Farbtiefe | 16M | 256K | |
| Größe | 6 Zoll | 2.8 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 99.2 cm2 | 24.3 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 16:9 (H:B) | 4:3 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 75.5% | 39.9% | |
| Auflösung | 1080 x 1920 px | 320 x 240 px | |
| Punkte pro Zoll | 367 PPI | 143 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass | ||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 16 MP, Einzelkamera | 2 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen | -16 MP, PDAF, f/1.9 | -2 MP | |
| Funktionen | Doppel-LED Zweiton Blitz, Panorama, HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | Yes | |
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 0 MP, | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/1.9 | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 6.0.1 (Marshmallow), Aktualisierun auf Android 8.0 (Oreo) | Android 2.1 (Eclair) | |
| Chipsatz | - Qualcomm MSM8976 Pro Snapdragon 653 (28 nm) | - Mediatek MT6516 | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x1.95 GHz Cortex-A72 & 4x1.4 GHz Cortex-A53) | 420 MHz | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 510 | ||
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 256 GB (separater Steckplatz) | microSD, bis 16 GB (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 64 GB, 6 GB RAM | 150 MB |
Benchmark
| GeekBench 6 Single Core | 224 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 806 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 215 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 953 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 1294 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 4035 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 4099 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Mini-SIM | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 40(2300), 41(2500) - India |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (2CA) Cat6 300/50 Mbps | HSPA | |
| GPRS | Ja | Class 12 | |
| Edge | Ja | Class 12 | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, WiFi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS/ BDS (Region abhängig) | Ja, mit A-GPS | |
| NFC | Ja | ||
| USB | Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | microUSB 2.0 | |
| Bluetooth | 4.2, A2DP, LE | 2.1, A2DP | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.79 W/kg (Kapitel) 1.62 W/kg (Körper) |
SAR - 1.04 W/kg (Kapitel) 1.20 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Stereo-FM-Radio with RDS | Stereo-FM-Radio, RDS | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (Frontplatte), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | - Beschleunigungsmesser, Kompass | |
| Weitere Extras |
- ANT+ - Schnelles Laden des Akkus - |
- MP3/AAC+/WAV/WMA player -MP4/H.264 player -Organizer -Document viewer -Voice memo -Predictive text input |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy C9 Pro und alcatel OT-891 Soul
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!