Samsung Galaxy F41 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Samsung Galaxy F41
Smartphone 2
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Smartphone 3
Samsung Galaxy F41 oder Xiaomi Redmi Note 8 Pro Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Samsung Galaxy F41 | Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
Bewertung | 0) | (+0) | (+|
Veröffentlichungsdatum | 2020, Oktober 08 | 2019, August | |
Abmessungen (HxBxT) | 159.2 Х 75.1 Х 8.9 mm | 161.3 Х 76.4 Х 8.8 mm | |
Gewicht | 191 g | 199 g | |
Gehäuse | Glasfront, Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | Vorder- und Rückseite von Glas(Gorilla Glass 5) | |
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Fusion Black, Fusion Blue, Fusion Green | Black, Red, Blue, White | |
Batterie | 6000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4500 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
Richtpreis | 200 EUR | 180 EUR | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | Super AMOLED | IPS LCD | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 16M | |
Größe | 6.4 Zoll | 6.53 Zoll | |
Bildschirmbereich | 100.5 cm2 | 104.7 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.1% | 84.9% | |
Auflösung | 1080 x 2340 px | 1080 x 2340 px | |
Punkte pro Zoll | 403 PPI | 395 PPI | |
Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
Andere | - 420 nits | ||
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 64 MP, Dreifachkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.72'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-64 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.7'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel), 1/4'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, 1/5'', 1.75µm (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, 1/5'', 1.75µm, Tiefenmessung |
|
Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | |
Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps, gyro-EIS | 2160p@30fps, 1080p@30/60/120fps, (gyro-EIS) | |
DxOMark Hauptergebnis | 84 | ||
DxOMark Ergebnisfotos | 87 | ||
DxOMark Videoergebnis | 78 | ||
Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 20 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -32 MP, f/2.0, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -20 MP, f/2.0 | |
Funktionen | HDR | HDR | |
Videoaufnahme | 4K@30fps , 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 10, One UI Core 2.1 | Android 9.0 (Pie); MIUI 10 | |
Chipsatz | - Exynos 9611 (10nm) | - Mediatek Helio G90T (12nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.3 GHz Cortex-A73 & 4x1.7 GHz Cortex-A53) | Octa-core (2x Cortex-A76 & 6x Cortex-A55) | |
Grafikprozessor (GPU | - Mali-G72 MP3 | - Mali-G76MC4 | |
Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | microSD, bis 256 GB (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
Interner Speicher | 64GB 6GB RAM, 128GB 6GB RAM | 64GB 6 GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM |
Benchmark
Antutu 10 Total | 358278 | ||
Antutu 10 CPU | 121097 | ||
Antutu 10 GPU | 70639 | ||
Antutu 10 Mem | 74568 | ||
Antutu 10 UX | 121097 | ||
Antutu 8 Total | 186103 | 291733 | |
Antutu 7 Total | |||
GeekBench 6 Single Core | 324 | ||
GeekBench 6 Multi Core | 1050 | ||
GeekBench 6 OpenCL | 1476 | ||
GeekBench 6 Vulkan | 1465 | ||
GeekBench 5 Single Core | 317 | 485 | |
GeekBench 5 Multi-Core | 1195 | 1589 | |
GeekBench 4 Single Core | 2562 | ||
GeekBench 4 Multi-Core | 7739 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 -4G - 1, 3, 5, 8, 38, 40, 41 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 40(2300), 41(2500) |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | |
NFC | Nein | Ja | |
USB | USB Type-C 2.0 | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | |
Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
Schädliche Strahlung | SAR - 0.38 W/kg (Kapitel) |
Musik und Audio
Radio | FM Radio, RDS, Aufnahme | FM Radio, Aufnahme | |
Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 15W |
- Schnelles Laden des Akkus 18W (Quick Charge 4+) |
|
Versionen |
- Versionen: SM-F415F/DS (India) |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy F41 und Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!