Samsung Galaxy F52 5G vs Samsung Galaxy A72 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Samsung Galaxy F52 5G
Smartphone 2
Samsung Galaxy A72
Smartphone 3
Samsung Galaxy F52 5G oder Samsung Galaxy A72 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Samsung Galaxy F52 5G | Samsung Galaxy A72 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2021, Mai 20 | 2021, März 17 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 164.6 Х 76.3 Х 8.7 mm | 165 Х 77.4 Х 8.4 mm | |
| Gewicht | 199 g | 203 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Kunststoffrückwand | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | White, Black | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | |
| Batterie | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 260 EUR | 500 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | TFT | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.6 Zoll | 6.7 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 104.9 cm2 | 107.8 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 83.6% | 84.4% | |
| Auflösung | 1080 x 2408 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 400 PPI | 394 PPI | |
| Andere | - 120Hz | - 90Hz -800 nits (peak) -Always-on display |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, (Weitwinkel), PDAF -8 MP, f/2.2, (Ultraweitwinkel), 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7", 0.8µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.4, (Telephoto), 1.0µm, PDAF, OIS, 3x optischer Zoom -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/120fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 105 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 112 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 92 | ||
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.0, (Weitwinkel) | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, One UI 3.1 | Android 11, One UI 3.1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G (8 nm) | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.2 GHz Kryo 570 & 6x1.8 GHz Kryo 570) | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 619 | - Adreno 618 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 8GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 385479 | ||
| Antutu 8 Total | 285632 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 670 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1653 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1169 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1026 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 662 | 508 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 2016 | 1555 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - 1, 3, 5, 7, 8, 34, 38, 39, 40, 41 -5G - 1, 28, 41, 78 Sub6 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66 |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Nein | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.23 W/kg (Kapitel) 1.17 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 25W |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy F52 5G und Samsung Galaxy A72
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!