Samsung Galaxy Grand I9082 vs Samsung Galaxy S II 4G I9100M Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Samsung Galaxy Grand I9082
Smartphone 2
Samsung Galaxy S II 4G I9100M
Smartphone 3
Samsung Galaxy Grand I9082 oder Samsung Galaxy S II 4G I9100M Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Samsung Galaxy Grand I9082 | Samsung Galaxy S II 4G I9100M | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2012, Dezember | 2011, Juli | |
| Abmessungen (HxBxT) | 143.5 Х 76.9 Х 9.6 mm | 125.3 Х 66.1 Х 8.5 mm | |
| Gewicht | 162 g | 116 g | |
| Gehäuse | Kunststoffkörper | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black, White | Black | |
| Batterie | 2100 mAh, Austauschbar Li-Ion | 1700 mAh, Austauschbar Li-Ion | |
| Lebensdauer der Batterie |
Im standby modus - Bis 440 Stunden Sprechzeit - Bis 10 Stunden 10 Min. |
Im standby modus - Bis 372 Stunden (2G) / Bis 610 Stunden (3G) Sprechzeit - Bis 6 Stunden (2G) / Bis 8 Stunden 30 Min. (3G) |
|
| Richtpreis | 180 EUR | 260 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | TFT | Super AMOLED Plus | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 5 Zoll | 4.3 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 71.2 cm2 | 52.6 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 5:3 (H:B) | 5:3 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 64.5% | 63.5% | |
| Auflösung | 480 x 800 px | 480 x 800 px | |
| Punkte pro Zoll | 187 PPI | 217 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass | ||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 8 MP, Einzelkamera | 8 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen | -8 MP, f/2.7 AF | -8 MP, f/2.6, 1/3.2'', AF | |
| Funktionen | LED Blitz | LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps, stereo sound rec. | 1080p@30fps | |
| Frontkamera, Selfie | 2 MP, Einzelkamera | 2 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -2 MP | -2 MP |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 4.1.2 (Jelly Bean), Aktualisierun auf 4.2.2 (Jelly Bean); TouchWiz UI | Android 2.3 (Gingerbread) | |
| Chipsatz | - Exynos 4210 Dual (45 nm) | ||
| Zentralprozessor (CPU) | Dual-core 1.2 GHz Cortex-A9 | Dual-core 1.2 GHz Cortex-A9 | |
| Grafikprozessor (GPU | - Broadcom VideoCore IV | - Mali-400MP4 | |
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 64 GB (separater Steckplatz) | microSD, bis 32 GB (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 8 GB, 1 GB RAM | 16 GB, 1 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 7 Total |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Mini-SIM, Dual Standby) | Mini-SIM | |
| Netzwerk | GSM / HSPA | GSM / HSPA | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 21.1/5.76 Mbps | HSPA 21.1/5.76 Mbps | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, Dualband, hotspot, DLNA | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, Dualband, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS | Ja, mit A-GPS | |
| NFC | |||
| USB | microUSB 2.0 | microUSB 2.0 (MHL TV-out), USB Host | |
| Bluetooth | 4.0, A2DP, EDR, LE | 3.0, A2DP, aptX | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.37 W/kg (Kapitel) 1.11 W/kg (Körper) SAR EU - 0.24 W/kg (Kapitel) 0.29 W/kg (Körper) |
SAR - 0.16 W/kg (Kapitel) 0.96 W/kg (Körper) SAR EU - 0.34 W/kg (Kapitel) |
Musik und Audio
| Radio | Stereo-FM-Radio, RDS | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- MP4/DivX/XviD/WMV/H.264 player -MP3/WAV/eAAC+/AC3/FLAC player -Photo/video editor -Document editor |
||
| Versionen |
- Andere Namen: Samsung Galaxy Grand Z I9082Z for India |
- For Virgin Mobile and Bell in Canada |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy Grand I9082 und Samsung Galaxy S II 4G I9100M
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!