Samsung Galaxy J7 (2016) vs Lenovo A880 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
-551.jpg)
Samsung Galaxy J7 (2016)
Smartphone 2

Lenovo A880
Smartphone 3
Samsung Galaxy J7 (2016) oder Lenovo A880 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Samsung Galaxy J7 (2016) | Lenovo A880 | |
Bewertung | 0) | (+0) | (+|
Veröffentlichungsdatum | 2016, März | 2014, Januar | |
Abmessungen (HxBxT) | 151.7 Х 76 Х 7.8 mm | 164 Х 85.4 Х 9.3 mm | |
Gewicht | 170 g | 196 g | |
Gehäuse | Aluminiumrahmen, Kunststoffrückwand | ||
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | White, Black, Gold, Rose Gold | Black, White | |
Batterie | 3300 mAh, Austauschbar Li-Ion | 2500 mAh, Austauschbar Li-Ion | |
Lebensdauer der Batterie |
Sprechzeit - Bis 23 Stunden (3G) Audiowiedergabe - Bis 96 Stunden |
||
Richtpreis | 230 EUR | 130 EUR | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | Super AMOLED | IPS LCD | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 16M | |
Größe | 5.5 Zoll | 6 Zoll | |
Bildschirmbereich | 83.4 cm2 | 99.2 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 16:9 (H:B) | 16:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 72.3% | 70.9% | |
Auflösung | 720 x 1280 px | 540 x 960 px | |
Punkte pro Zoll | 402 PPI | 184 PPI | |
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 13 MP, Einzelkamera | 5 MP, Einzelkamera | |
Spezifikationen | -13 MP, f/1.9, 28mm (Weitwinkel), AF | -5 MP, AF | |
Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz | |
Videoaufnahme | 1080p@30fps | Yes | |
Frontkamera, Selfie | 5 MP, Einzelkamera | 0.3 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -5 MP, f/1.9 | -VGA | |
Funktionen | LED Blitz |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 6.0.1 (Marshmallow), Aktualisierun auf Android 8.1 (Oreo) | Android 4.2.2 (Jelly Bean) | |
Chipsatz | - Qualcomm MSM8952 Snapdragon 617 (28 nm) - Exynos 7870 Octa (14 nm) |
- Mediatek MT6582M (28 nm) | |
Zentralprozessor (CPU) |
Octa-core (4x1.6 GHz Cortex-A53 & 4x1.0 GHz Cortex-A53) oder Octa-core 1.6 GHz Cortex-A53 |
Quad-core 1.3 GHz Cortex-A7 | |
Grafikprozessor (GPU | - Adreno 405 -Mali-T830 MP1 |
- Mali-400MP2 | |
Externe Speicherkarte | microSD, bis 256 GB (separater Steckplatz) | microSD, bis 64 GB (separater Steckplatz) | |
Interner Speicher | 16 GB, 2 GB RAM | 8 GB, 1 GB RAM |
Benchmark
Antutu 7 Total | |||
GeekBench 5 Single Core | 115 | ||
GeekBench 5 Multi-Core | 428 | ||
GeekBench 4 Single Core | 687 | ||
GeekBench 4 Multi-Core | 3326 | ||
GeekBench 4 RenderScript | 2048 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Eine SIM (Micro-SIM)Zwei SIM (Micro-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Dual stand-by) | |
Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 40(2300) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE Cat4 150/50 Mbps | HSPA | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g/n, hotspot | |
GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | Ja, mit A-GPS | |
NFC | Ja (market dependent for dual-SIM model) | ||
USB | microUSB 2.0, USB On-The-Go | microUSB 2.0 | |
Bluetooth | 4.1, A2DP | 4.0, A2DP | |
Schädliche Strahlung |
SAR - 1.10 W/kg (Kapitel) 1.01 W/kg (Körper) SAR EU - 0.35 W/kg (Kapitel) 1.39 W/kg (Körper) |
SAR EU - 0.31 W/kg (Kapitel) |
Musik und Audio
Radio | FM Radio, RDS, Aufnahme | FM Radio | |
Kopfhöreranschluss | Ja | Ja |
Weitere Extras
Sensoren | - Beschleunigungsmesser, Näherungssensor | - Beschleunigungsmesser, Näherungssensor | |
Weitere Extras |
- ANT+ |
||
Versionen |
- Versionen: J710F, J710FN (EMEA); J710M (LATAM); J710H (South Africa, Pakistan, Vietnam) Andere Namen: Samsung Galaxy J7 Duos (2016) with dual-SIM card slots Asia/China model with 1080p display and 3 GB |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy J7 (2016) und Lenovo A880
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!