Samsung Galaxy M51 vs Lava A72 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1

Samsung Galaxy M51
Smartphone 2

Lava A72
Smartphone 3
Samsung Galaxy M51 oder Lava A72 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Samsung Galaxy M51 | Lava A72 | |
Bewertung | (+) | (+) | |
Veröffentlichungsdatum | 2020, August 31 | 2016, April | |
Abmessungen (HxBxT) | 163.9 Х 76.3 Х 9.5 mm | 145.5 Х 72 Х 8.5 mm | |
Gewicht | 213 g | 142 g | |
Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 3), Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | ||
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Celestial Black, Electric Blue | Dark blue | |
Batterie | 7000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 2500 mAh, Austauschbar Li-Po | |
Richtpreis | 360 EUR | ||
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | Super AMOLED Plus | IPS LCD | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 16M | |
Größe | 6.7 Zoll | 5 Zoll | |
Bildschirmbereich | 108.4 cm2 | 68.9 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 16:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 86.7% | 65.8% | |
Auflösung | 1080 x 2400 px | 720 x 1280 px | |
Punkte pro Zoll | 393 PPI | 294 PPI | |
Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass | |
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 5 MP, Einzelkamera | |
Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.73", 0.8µm, PDAF -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-5 MP | |
Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, Panorama | |
Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 5 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -32 MP, f/2.0, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -5 MP | |
Funktionen | HDR | LED Blitz | |
Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 10, One UI 2.0 | Android 5.1 (Lollipop), Aktualisierun auf 6.0 (Marshmallow) | |
Chipsatz | - Qualcomm SDM730 Snapdragon 730G (8 nm) | ||
Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.2 GHz Kryo 470 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 470 Silver) | Quad-core 1.5 GHz | |
Grafikprozessor (GPU | - Adreno 618 | ||
Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | microSD, bis 32 GB (separater Steckplatz) | |
Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM | 8 GB, 1 GB RAM |
Benchmark
Antutu 8 Total | 272774 | ||
GeekBench 6 Single Core | 644 | ||
GeekBench 6 Multi Core | 1607 | ||
GeekBench 6 OpenCL | 1043 | ||
GeekBench 6 Vulkan | 970 | ||
GeekBench 5 Single Core | 515 | ||
GeekBench 5 Multi-Core | 1649 | ||
GeekBench 4 Single Core | 396 | ||
GeekBench 4 Multi-Core | 1147 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM | |
Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE |
-2G - GSM 900 / 1800 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 900 / 2100 -4G - LTE band 3(1800), 5(850), 40(2300) |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (2CA) Cat6 400/50 Mbps | HSPA, LTE | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g/n, hotspot | |
GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS | |
NFC | Ja | ||
USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | microUSB 2.0 | |
Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 4.0, A2DP | |
Schädliche Strahlung |
SAR - 1.38 W/kg (Kapitel) SAR EU - 0.61 W/kg (Kapitel) 1.45 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
Radio | FM Radio | FM Radio | |
Kopfhöreranschluss | Ja | Ja |
Weitere Extras
Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Beschleunigungsmesser, Näherungssensor | |
Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 25W, 100% für 115 min -Zurück Laden |
||
Versionen |
- Versionen: SM-M515F/DSN (international) |
- For India |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy M51 und Lava A72
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!