Samsung Galaxy M52 5G vs Oppo A93 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Samsung Galaxy M52 5G
Smartphone 2
Oppo A93
Smartphone 3
Samsung Galaxy M52 5G oder Oppo A93 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Samsung Galaxy M52 5G | Oppo A93 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2021, September 24 | 2020, Oktober 01 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 164.2 Х 76.4 Х 7.4 mm | 160.1 Х 73.8 Х 7.5 mm | |
| Gewicht | 173 g | 164 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Kunststoffrückwand | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Icy Blue, Blazing Black, White | Matte Black, Metallic White | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | 4000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 380 EUR | 280 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | Super AMOLED Plus | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | Type AMOLE | |
| Größe | 6.7 Zoll | 6.43 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 108.4 cm2 | 99.8 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 86.4% | 84.5% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 393 PPI | 409 PPI | |
| Andere | - 120Hz | - 430 nits (typ) -800 nits (peak) |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 64 MP, Dreifachkamera | 48 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), PDAF -12 MP, f/2.2, 123˚, (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
-48 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚, 16mm (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/120fps, gyro-EIS | |
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 16 MP,Doppelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, (Weitwinkel) |
-16 MP, f/2.4, (Weitwinkel), 1/3.09", 1.0µm -2 MP, f/2.4, (Tiefensensor) |
|
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, One UI 3.1 | Android 10, ColorOS 7.2 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G (6 nm) | - Mediatek MT6779V Helio P95 (12 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.4 GHz Kryo 670 & 4x1.8 GHz Kryo 670) | Octa-core (2x2.2 GHz Cortex-A75 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 642L | - PowerVR GM9446 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM | 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 528244 | ||
| Antutu 10 CPU | 177393 | ||
| Antutu 10 GPU | 138694 | ||
| Antutu 10 Mem | 89402 | ||
| Antutu 10 UX | 177393 | ||
| Antutu 9 Total | 503698 | ||
| Antutu 8 Total | 207431 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 883 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2695 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1887 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2267 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 679 | 480 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 2584 | 2593 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66 -5G - SA/NSA/Sub6 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 -4G - 1, 3, 5, 7, 8, 38, 40, 41 |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | |
| NFC | Ja | ||
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.1, A2DP, LE, aptX HD | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.79 W/kg (Kapitel) 1.40 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | ||
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 25W |
- Schnelle Akkuladung 18W |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy M52 5G und Oppo A93
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!