Samsung Galaxy M52 5G vs Samsung Galaxy A9 Pro (2016) Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Samsung Galaxy M52 5G
Smartphone 2
-676.jpg)
Samsung Galaxy A9 Pro (2016)
Smartphone 3
Samsung Galaxy M52 5G oder Samsung Galaxy A9 Pro (2016) Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Samsung Galaxy M52 5G | Samsung Galaxy A9 Pro (2016) | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2021, September 24 | 2016, März | |
| Abmessungen (HxBxT) | 164.2 Х 76.4 Х 7.4 mm | 161.7 Х 80.9 Х 7.9 mm | |
| Gewicht | 173 g | 210 g | |
| Gehäuse | Vorder- und Rückseite von Glas(Gorilla Glass 4), Aluminiumrahmen | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Icy Blue, Blazing Black, White | White, Black, Gold | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | 5000 mAh, Unveränderlich Li-Ion | |
| Lebensdauer der Batterie |
Sprechzeit - Bis 33 Stunden (3G) Audiowiedergabe - Bis 109 Stunden |
||
| Richtpreis | 380 EUR | 300 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | Super AMOLED Plus | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.7 Zoll | 6 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 108.4 cm2 | 99.2 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 16:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 86.4% | 75.9% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 1920 px | |
| Punkte pro Zoll | 393 PPI | 367 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 4 | ||
| Andere | - 120Hz | ||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 64 MP, Dreifachkamera | 16 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), PDAF -12 MP, f/2.2, 123˚, (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
-16 MP, f/1.9, 1/2.8'', OIS, AF | |
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 8 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, (Weitwinkel) | -8 MP, f/1.9 | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, One UI 3.1 | Android 6.0.1 (Marshmallow), Aktualisierun auf Android 8.0 (Oreo); Experience UI 9 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G (6 nm) | - Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652 (28 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.4 GHz Kryo 670 & 4x1.8 GHz Kryo 670) | Octa-core (4x1.8 GHz Cortex-A72 & 4x1.4 GHz Cortex-A53) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 642L | - Adreno 510 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSD, bis 256 GB (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM | 32 GB, 4 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 528244 | ||
| Antutu 10 CPU | 177393 | ||
| Antutu 10 GPU | 138694 | ||
| Antutu 10 Mem | 89402 | ||
| Antutu 10 UX | 177393 | ||
| Antutu 9 Total | 503698 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 883 | 234 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 2695 | 721 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 1887 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2267 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 679 | 231 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 2584 | 841 | |
| GeekBench 4 Single Core | 1300 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 3796 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 3558 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66 -5G - SA/NSA/Sub6 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -A910F/DS -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 40(2300) LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 17(700), 28(700), 38(2600), 40(2300) -A910F/DS |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (3CA) Cat6 300/50 Mbps | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, WiFi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | Ja, mit A-GPS, GLONASS/ BDS (marktabhängig) | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | microUSB 2.0 | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 4.2, A2DP, EDR, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.79 W/kg (Kapitel) 1.40 W/kg (Körper) |
SAR EU - 0.62 W/kg (Kapitel) 1.32 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio, RDS, Aufnahme | ||
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (Frontplatte), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 25W |
- ANT+ --Samsung Pay (Visa, MasterCard certified) - Schnelles Laden des Akkus - |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Samsung A9 Pro Duos (2016) with dual-SIM card slots |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy M52 5G und Samsung Galaxy A9 Pro (2016)
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!
