Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Motorola MPx220 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Smartphone 2
Motorola MPx220
Smartphone 3
Samsung Galaxy Note 20 Ultra oder Motorola MPx220 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Motorola MPx220 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2020, August 05 | 2004, Q1 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 164.8 Х 77.2 Х 8.1 mm | 100 Х 48 Х 24.3 mm | |
| Gewicht | 208 g | 110 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Glasrückwand (Gorilla Glass Victus), Edelstahlrahmen | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Mystic Bronze, Mystic Black, Mystic White | Silver | |
| Batterie | 4500 mAh, Unveränderlich Li-Ion | 1000 mAh, Austauschbar Li-Ion | |
| Lebensdauer der Batterie |
Im standby modus - 140 Stunden - 260 Stunden Sprechzeit - 5 Stunden - 7h |
||
| Richtpreis | 1250 EUR | ||
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | Dynamic AMOLED 2X | TFT | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ||
| Farbtiefe | 16M | 65K | |
| Größe | 6.9 Zoll | 2 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 116.7 cm2 | 12.6 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | |||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 91.7% | 26.2% | |
| Auflösung | 1440 x 3088 px | 176 x 220 px | |
| Punkte pro Zoll | 496 PPI | 0 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus | ||
| Andere | - HDR10+ -Always-on display -120Hz@FHD/60Hz@QHD refresh rate |
- Second display CSTN 4096 colors (96 x 64 pixels) -Downloadable wallpapers and screensavers |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 108 MP, Dreifachkamera | 1.3 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen |
-108 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.33", 0.8µm, PDAF, Laser-Autofokus, OIS -12 MP, f/3.0, 120mm ( Periskop Telephoto), 1.0µm, PDAF, OIS, 5x optischer Zoom, 50x hybrid zoom -12 MP, f/2.2, 120˚, 13mm (Ultraweitwinkel), 1/2.55", 1.4µm |
-1.3 MP | |
| Funktionen | LED Blitz, auto-HDR, Panorama | LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 8K@24fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps, 720p@960fps, HDR10+, stereo sound rec., gyro-EIS & OIS | Yes | |
| DxOMark Hauptergebnis | 121 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 130 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 101 | ||
| Frontkamera, Selfie | 10 MP, Einzelkamera | 0 MP, | |
| Charakteristisch | -10 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/3.2'', 1.22µm, Dual Pixel PDAF | ||
| Funktionen | Dualer Videoanruf, Auto-HDR | ||
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30fps | ||
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 100 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 104 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 95 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10, One UI 2.5 | Microsoft Smartphone 2003 | |
| Chipsatz | - Exynos 990 (7 nm+) - Qualcomm SM8250 Snapdragon 865+ (7 nm+) - USA |
- TI OMAP 1611 | |
| Zentralprozessor (CPU) |
Octa-core (2x2.73 GHz Mongoose M5 & 2x2.50 GHz Cortex-A76 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) - Global oder Octa-core (1x3.0 GHz Kryo 585 & 3x2.42 GHz Kryo 585 & 4x1.8 GHz Kryo 585) - USA |
204 MHz ARM926EJ-S | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G77 MP11 - Global -Adreno 650 - USA |
||
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | miniSD (512 MB max) | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM, 512GB 8GB RAM | 64 MB |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 666321 | ||
| Antutu 8 Total | 528591 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 990 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2748 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 4133 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 4137 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 788 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 2645 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM and/or eSIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Mini-SIM | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE | GSM | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) CDMA 800 / 1900 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO -4G - LTE |
||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (7CA) Cat20 2000/200 Mbps | ||
| GPRS | Ja | Class 8 | |
| Edge | Ja | No | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Nein | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | Nein | |
| NFC | Ja | ||
| USB | 3.2, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | Proprietary | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE, aptX | 1.1 | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.57 W/kg (Kapitel) 1.02 W/kg (Körper) SAR EU - 0.32 W/kg (Kapitel) 1.47 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio (hängt vom Markt ab) | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - 32-bit/384kHz-Ton -Einstellung von AKG - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, Ultraschall), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Samsung Wireless DeX (desktop experience support) -ANT+ -Bixby Befehle in natürlicher Sprache und Diktat - Schnelle Akkuladung 25W -USB Power Delivery 3.0 -Fast Qi/PMA Drahtloses Laden 15W -Zurück Drahtloses Laden 4.5W - Samsung Pay (Visa, MasterCard zertifiziert) -IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) -Stylus, 9ms latency (Bluetooth integration, acceleroMeter, gyro) |
- MS Pocket Outlook, Media Player -MP3/MP4 player -Predictive text input -Sync ML -Voice command |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy Note 20 Ultra und Motorola MPx220
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!