Samsung Galaxy S22 Ultra 5G vs Oppo Find X5 Pro Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Smartphone 2
Oppo Find X5 Pro
Smartphone 3
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G oder Oppo Find X5 Pro Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | Oppo Find X5 Pro | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2022, Februar 09 | 2022, Februar 24 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 163.3 Х 77.9 Х 8.9 mm | 163.7 Х 73.9 Х 8.5 mm | |
| Gewicht | 228 g | 218 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus+), Glasrückwand (Gorilla Glass Victus+), Aluminiumrahmen | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Keramikrückwand or eco leather back, Aluminiumrahmen | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Phantom Black, White, Burgundy, Green, Graphite, Red, Sky Blue | Ceramic Black, Ceramic White, Blue (eco leather) | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 1,199.99 | 1300 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | Dynamic AMOLED 2X | LTPO2 AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 1B | |
| Größe | 6.8 Zoll | 6.7 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 114.7 cm2 | 108.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.3:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 90.2% | 89.6% | |
| Auflösung | 1440 x 3088 px | 1440 x 3216 px | |
| Punkte pro Zoll | 500 PPI | 525 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus+ | Corning Gorilla Glass Victus | |
| Andere | - 120Hz -HDR10+ -1750 nits (peak) -Always-on display |
- 120Hz -HDR10+ -BT.2020 -500 nits (typ) -800 nits (HBM) -1300 nits (peak) |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 108 MP, Vierfachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-108 MP, f/1.8, 23mm (Weitwinkel), 1/1.33", 0.8µm, PDAF, Laser-Autofokus, OIS -10 MP, f/4.9, 230mm ( Periskop Telephoto), 1/3.52", 1.12µm, dual pixel PDAF, OIS, 10x optischer Zoom -10 MP, f/2.4, 70mm (Telephoto), 1/3.52", 1.12µm, dual pixel PDAF, OIS, 3x optischer Zoom -12 MP, f/2.2, 13mm, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1/2.55", 1.4µm, dual pixel PDAF, Super Steady video |
-50 MP, f/1.7, 25mm (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF, OIS (3-axis sensor-shift, 2-axis Objektiv-shift) -13 MP, f/2.4, 52mm (Telephoto), 1/3.4", 2x optischer Zoom, PDAF -50 MP, f/2.2, 15mm, 110˚ (Ultraweitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF |
|
| Funktionen | LED Blitz, auto-HDR, Panorama | Hasselblad Color Calibration, LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 8K@24fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps, 720p@960fps, HDR10+, stereo sound rec., gyro-EIS | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps; gyro-EIS; HDR, 10‑bit video | |
| DxOMark Hauptergebnis | 131 | 130 | |
| DxOMark Ergebnisfotos | 136 | 136 | |
| DxOMark Videoergebnis | 111 | 111 | |
| Frontkamera, Selfie | 40 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -40 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.82'', 0.7µm, PDAF | -32 MP, f/2.4, 21mm (Weitwinkel), 1/2.74", 0.8µm | |
| Funktionen | Dualer Videoanruf, Auto-HDR | Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 101 | 89 | |
| DxOMark Ergebnisfotos | 104 | 95 | |
| DxOMark Videoergebnis | 95 | 78 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 12, One UI 4.1 | Android 12, ColorOS 12.1 | |
| Chipsatz | - Exynos 2200 (4 nm) - Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 nm) - USA/China |
- Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 nm) - MediaTek Dimensity 9000 (4 nm) - China |
|
| Zentralprozessor (CPU) |
Octa-core (1x2.8 GHz Cortex-X2 & 3x2.50 GHz Cortex-A710 & 4x1.7 GHz Cortex-A510) - International Octa-core (1x3.00 GHz Cortex-X2 & 3x2.50 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) - USA/China |
Octa-core (1x3.00 GHz Cortex-X2 & 3x2.50 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Xclipse 920 - International Adreno 730 - USA/China |
- Adreno 730Octa-core (1x3.05 GHz Cortex-X2 & 3x2.85 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) - China | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 128GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 1TB 12GB RAM | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 1042181 | ||
| Antutu 10 CPU | 291841 | ||
| Antutu 10 GPU | 347780 | ||
| Antutu 10 Mem | 198080 | ||
| Antutu 10 UX | 291841 | ||
| Antutu 9 Total | 906324 | 1013989 | |
| GeekBench 6 Single Core | 1449 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 3786 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 6053 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 5822 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1285 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 4211 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (2 Nano-SIMs + eSIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, eSIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (Dual SIM model only) CDMA 800 / 1900 & TD-SCDMA -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO -4G - LTE -5G - SA/NSA/Sub6/mmWave |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1x -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 66 - Global -5G - 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 13, 18, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, 79 SA/NSA - Global |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (7CA) Cat20 2000/200 Mbps; 5G (5+ Gbps DL) | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 3.2, USB On-The-Go | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 1.18 W/kg (Kapitel) 0.98 W/kg (Körper) SAR EU - 1.05 W/kg (Kapitel) 1.58 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - 32-bit/384kHz-Ton -Einstellung von AKG - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, Ultraschall), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum | |
| Weitere Extras |
- Samsung DeX, Samsung Wireless DeX (desktop experience support) -Bixby Befehle in natürlicher Sprache und Diktat -Samsung Pay (Visa, MasterCard certified) -Ultra Wideband (UWB) support - Schnelle Akkuladung 45W -USB Power Delivery 3.0 -Fast Qi/PMA Drahtloses Laden 15W -Zurück Drahtloses Laden 4.5W - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) -Stylus, 2.8ms latency (Bluetooth integration, acceleroMeter, gyro) |
- Schnelle Akkuladung 80W, 50% für 12 min -Schnelles kabelloses Laden 50W, 100% für 47 min -Zurück Drahtloses Laden 10W -USB Power Delivery - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy S22 Ultra 5G und Oppo Find X5 Pro
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!