Samsung Galaxy S5 Neo vs Sagem WA 3050 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1

Samsung Galaxy S5 Neo
Smartphone 2

Sagem WA 3050
Smartphone 3
Samsung Galaxy S5 Neo oder Sagem WA 3050 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Samsung Galaxy S5 Neo | Sagem WA 3050 | |
Bewertung | 0) | (+0) | (+|
Veröffentlichungsdatum | 2015, August | 2010, Juni | |
Abmessungen (HxBxT) | 142 Х 72.5 Х 8.1 mm | 114 Х 59 Х 15 mm | |
Gewicht | 145 g | 130 g | |
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Black, Gray, Gold | Blue | |
Batterie | 2800 mAh, Austauschbar Li-Ion | 1500 mAh, Austauschbar Li-Ion | |
Lebensdauer der Batterie |
Sprechzeit - Bis 15 Stunden (3G) Audiowiedergabe - Bis 73 Stunden |
Im standby modus - Bis 450 Stunden Sprechzeit - Bis 8 Stunden |
|
Richtpreis | 350 EUR | 170 EUR | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | Super AMOLED | TFT | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja | |
Farbtiefe | 16M | 256K | |
Größe | 5.1 Zoll | 3.2 Zoll | |
Bildschirmbereich | 71.7 cm2 | 30.5 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 16:9 (H:B) | 3:2 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 69.6% | 45.3% | |
Auflösung | 1080 x 1920 px | 320 x 480 px | |
Punkte pro Zoll | 432 PPI | 180 PPI | |
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 16 MP, Einzelkamera | 3.15 MP, Einzelkamera | |
Spezifikationen | -16 MP, f/1.9, 31mm (Standard), AF | -3.15 MP, AF | |
Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz | |
Videoaufnahme | 1080p@30fps | Yes | |
Frontkamera, Selfie | 5 MP, Einzelkamera | 0 MP, | |
Charakteristisch | -5 MP, f/1.9, 23mm (Weitwinkel) | ||
Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 5.1.1 (Lollipop), Aktualisierun auf 7.0 (Nougat) | Android 2.1 (Eclair), Aktualisierun auf 2.2 (Froyo) | |
Chipsatz | - Exynos 7580 Octa | ||
Zentralprozessor (CPU) | Octa-core 1.6 GHz Cortex-A53 | ||
Grafikprozessor (GPU | - Mali-T720MP2 | ||
Externe Speicherkarte | microSD, bis 256 GB (separater Steckplatz) | microSD, bis 32 GB (separater Steckplatz), 4 GB enthalten | |
Interner Speicher | 16 GB, 2 GB RAM |
Benchmark
GeekBench 5 Single Core | 105 | ||
GeekBench 5 Multi-Core | 403 | ||
GeekBench 4 Single Core | 641 | ||
GeekBench 4 Multi-Core | 3067 | ||
GeekBench 4 RenderScript | 1979 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Micro-SIM | Mini-SIM | |
Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | CDMA / EVDO | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 - G903F HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 - G903W -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800) - G903F LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 12(700), 13(700), 17(700), 20(800), 29(700) - G903W |
-2G - CDMA 800 / 1900 |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A Cat6 300/50 Mbps | EV-DO Rev.0, 153.2 Kbps | |
GPRS | Ja | No | |
Edge | Ja | No | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g, hotspot (Android 2.2) | |
GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS | Ja, mit A-GPS | |
NFC | Ja | ||
USB | microUSB 2.0, USB On-The-Go | microUSB 2.0 | |
Bluetooth | 4.1, A2DP, EDR, LE | 2.1, A2DP | |
Schädliche Strahlung |
SAR - 1.03 W/kg (Kapitel) 1.27 W/kg (Körper) SAR EU - 0.46 W/kg (Kapitel) 0.58 W/kg (Körper) |
SAR - 0.29 W/kg (Kapitel) 0.98 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
Radio | FM Radio | Nein | |
Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
Sensoren | - Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Herzfrequenz | - Beschleunigungsmesser | |
Weitere Extras |
- ANT+ -S-Voice - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
- MP4/H.264 player -MP3/WAV/eAAC+ player -Organizer -Document viewer -Voice memo -Predictive text input --Optical trackpad |
|
Versionen |
- Versionen: G903F (Europe); G903W (Canada) |
- Andere Namen: Samsung R880 |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy S5 Neo und Sagem WA 3050
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!