Sony Xperia XZ vs Samsung Galaxy Note 5 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Sony Xperia XZ
Smartphone 2
Samsung Galaxy Note 5
Smartphone 3
Sony Xperia XZ oder Samsung Galaxy Note 5 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Sony Xperia XZ | Samsung Galaxy Note 5 | |
Bewertung | (+) | (+) | |
Veröffentlichungsdatum | 2016, September | 2015, August | |
Abmessungen (HxBxT) | 146 Х 72 Х 8.1 mm | 153.2 Х 76.1 Х 7.6 mm | |
Gewicht | 161 g | 171 g | |
Gehäuse | Aluminiumgehäuse | Vorder- und Rückseite von Glas(Gorilla Glass 4), Aluminiumrahmen | |
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Mineral black, Platinum, Forest blue, Deep pink | Black Sapphire, Gold Platinum, Silver Titan, White Pearl | |
Batterie | 2900 mAh, Unveränderlich Li-Ion | 3000 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
Lebensdauer der Batterie |
Im standby modus - Bis 600 Stunden (2G) / Bis 610 Stunden (3G) Sprechzeit - Bis 11 Stunden 40 Min. (2G) / Bis 17 Stunden 30 Min. (3G) |
Sprechzeit - Bis 22 Stunden (3G) Audiowiedergabe - Bis 64 Stunden |
|
Richtpreis | 250 EUR | 470 EUR | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | IPS LCD | Super AMOLED | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 16M | |
Größe | 5.2 Zoll | 5.7 Zoll | |
Bildschirmbereich | 74.5 cm2 | 88.5 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 16:9 (H:B) | 16:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 70.9% | 75.9% | |
Auflösung | 1080 x 1920 px | 1440 x 2560 px | |
Punkte pro Zoll | 424 PPI | 518 PPI | |
Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 4 | Corning Gorilla Glass 4 | |
Andere | - Triluminos display -X-Reality Engine |
||
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 23 MP, Einzelkamera | 16 MP, Einzelkamera | |
Spezifikationen | -23 MP, f/2.0, 24mm (Weitwinkel), 1/2.3'', PDAF & Laser-Autofokus | -16 MP, f/1.9, 28mm (Weitwinkel), 1/2.6'', 1.12µm, OIS, AF | |
Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
Videoaufnahme | 2160p@30fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps (gyro-EIS) | 2160p@30fps, 1080p@60fps, dual-video rec. | |
Frontkamera, Selfie | 13 MP, Einzelkamera | 5 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -13 MP, f/2.0, 22mm (Weitwinkel), 1/3'' | -5 MP, f/1.9, 22mm (Weitwinkel), 1/4.1'', 1.34µm | |
Funktionen | HDR | Dualer Videoanruf, Auto-HDR | |
Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1440p@30fps |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 6.0.1 (Marshmallow), Aktualisierun auf Android 8.0 (Oreo) | Android 5.1.1 (Lollipop), Aktualisierun auf 7.0 (Nougat) | |
Chipsatz | - Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820 (14 nm) | - Exynos 7420 Octa (14 nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Quad-core (2x2.15 GHz Kryo & 2x1.6 GHz Kryo) | Octa-core (4x2.1 GHz Cortex-A57 & 4x1.5 GHz Cortex-A53) | |
Grafikprozessor (GPU | - Adreno 530 | - Mali-T760MP8 | |
Externe Speicherkarte | microSD, bis 512 GB (gebraucht SIM 2 Steckplatz) - zwei SIM-Karten Modell nur | nein | |
Interner Speicher |
32 GB, 3 GB RAM - F8331 64 GB, 3 GB RAM - F8332 |
32/64/128 GB, 4 GB RAM |
Benchmark
Antutu 7 Total | |||
GeekBench 6 Single Core | 261 | ||
GeekBench 6 Multi Core | 807 | ||
GeekBench 6 OpenCL | 707 | ||
GeekBench 5 Single Core | 284 | 244 | |
GeekBench 5 Multi-Core | 695 | 926 | |
GeekBench 4 Single Core | 1567 | 1303 | |
GeekBench 4 Multi-Core | 3616 | 4028 | |
GeekBench 4 RenderScript | 7230 | 2908 | |
GeekBench 4 Battery | 1752 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Nano-SIM | |
Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 - F8331, F8332 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 17(700), 19(800), 20(800), 26(850), 28(700), 29(700), 32(1500), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) - F8331, F8332 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 17(700), 18(800), 19(800), 25(1900), 26(850), 28(700), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (3CA) Cat9 450/50 Mbps | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A Cat6 300/50 Mbps/ LTE-A (3CA) Cat9 450/50 Mbps | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS/ BDS (Region abhängig) | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | |
NFC | Ja | Ja | |
USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker; USB Host | microUSB 2.0, USB Host | |
Bluetooth | 4.2, A2DP, aptX, LE | 4.2, A2DP, EDR, LE | |
Schädliche Strahlung |
SAR - 0.81 W/kg (Kapitel) 0.35 W/kg (Körper) SAR EU - 0.85 W/kg (Kapitel) 1.20 W/kg (Körper) |
SAR - 1.53 W/kg (Kapitel) 1.28 W/kg (Körper) SAR EU - 0.45 W/kg (Kapitel) 0.58 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
Radio | Nein | Nein | |
Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
Andere | - 24-bit/192kHz-Ton -Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon - Stereolautsprecher |
- 24-bit/192kHz-Ton -Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Barometer, Kompass, color spectrum | - Fingerabdruckscanner (Frontplatte), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer, Herzfrequenz, SpO2 | |
Weitere Extras |
- Schnelles Laden des Akkus (Quick Charge 3.0) - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
- ANT+ -S-Voice Befehle in natürlicher Sprache und Diktat --Stylus -Samsung Pay (Visa, MasterCard certified) - Qi/PMA Drahtloses Laden (market dependent) - - |
|
Versionen |
- Andere Namen: Sony Xperia XZ Dual F8332 with dual-SIM card slots |
- Versionen: N920T (T-Mobile); N920A (AT&T); N920I (Australia, New Zealand, Singapore, Canada); N920G (LATAM); N920G/DS (Brazil, India) |
Meinungen und Kommentare zu Sony Xperia XZ und Samsung Galaxy Note 5
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!