Tecno Phantom V Fold vs Samsung Galaxy Z Fold4 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Tecno Phantom V Fold
Smartphone 2
Samsung Galaxy Z Fold4
Smartphone 3
Tecno Phantom V Fold oder Samsung Galaxy Z Fold4 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Tecno Phantom V Fold | Samsung Galaxy Z Fold4 | |
| Bewertung | (+1) | (+1) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2023, Februar 28 | 2022, August 10 | |
| Abmessungen (HxBxT) | Unfolded: Х 140.4 Х 6.9 mm | 155.1 Х 130.1 Х 6.3 mm | |
| Gewicht | 299 g | 263 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus+) (folded), plastic front (unfolded), Glasrückwand (Gorilla Glass Victus+), Aluminiumrahmen | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black, White | Graygreen, Phantom Black, Beige, Burgundy | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4400 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 1030 EUR | $ 1800 | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | Foldable LTPO AMOLED | Foldable Dynamic AMOLED 2X | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 16M | |
| Größe | 7.85 Zoll | 7.6 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 196.9 cm2 | 183.2 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 23.1:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 88.0% | 90.9% | |
| Auflösung | 2000 x 2296 px | 1812 x 2176 px | |
| Punkte pro Zoll | 0 PPI | 0 PPI | |
| Andere | - 120Hz, 1100 nits (peak) -Cover display: -LTPO AMOLED, 1B colors, 120Hz, 1100 nits (peak), Corning Gorilla Glass Victus -6.42 inches, 1080 x 2550 pixels, 431 PPI |
- 120Hz -HDR10+ -1200 nits (peak) -Cover display: -Dynamic AMOLED 2X, 120Hz, Corning Gorilla Glass Victus+ -6.2 inches, 904 x 2316 pixels, 23.1:9 ratio |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.9, (Weitwinkel), 1/1.3", 1.2µm, PDAF -50 MP, f/2.0, (Telephoto), 1/2.8", 0.64µm, PDAF, 2x optischer Zoom -13 MP, f/2.2, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1/3", 1.12µm, PDAF |
-50 MP, f/1.8, 23mm (Weitwinkel), 1.0µm, Dual Pixel PDAF, OIS -10 MP, f/2.4, 66mm (Telephoto), 1.0µm, PDAF, OIS, 3x optischer Zoom -12 MP, f/2.2, 123˚, 12mm (Ultraweitwinkel), 1.12µm |
|
| Funktionen | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps | 4K@60fps, 1080p@60/240fps (gyro-EIS), 720p@960fps (gyro-EIS), HDR10+ | |
| DxOMark Hauptergebnis | 124 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 130 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 122 | ||
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 4 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch |
-16 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 1/2.8", 1.12µm -Cover camera: -32 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 1/2.8", 0.8µm |
-4 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 2.0µm, unter Anzeige -Cover camera: -10 MP, f/2.2, 24mm (Weitwinkel), 1/3'', 1.22µm |
|
| Funktionen | 1080p@60fps | HDR | |
| Videoaufnahme | Yes | 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 13, HiOS 13 Fold | Android 12L, One UI 4.1.1 | |
| Chipsatz | - Mediatek Dimensity 9000+ (4 nm) | - Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x3.20 GHz Cortex-X2 & 3x2.85 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) | Octa-core (1x3.19 GHz Cortex-X2 & 3x2.75 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G710 MC10 | - Adreno 730 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 1TB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 1023985 | 986201 | |
| GeekBench 6 Single Core | 1288 | 1674 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 3523 | 4102 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 5428 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 7041 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1318 | 1241 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 4214 | 3708 | |
| GeekBench 4 Single Core | 6164 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 15738 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Up to two Nano SIM and one eSIM | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) CDMA 800 / 1900 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO -4G - LTE -5G - SA/NSA/Sub6/mmWave |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (7CA) Cat20 2000/200 Mbps, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C, OTG | USB Type-C 3.2, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.96 W/kg (Kapitel) 0.92 W/kg (Körper) SAR EU - 1.30 W/kg (Kapitel) 1.51 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio, Aufnahme | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- 32-bit/384kHz-Ton -Einstellung von AKG - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 45W, 100% für 55 min |
- Bixby Befehle in natürlicher Sprache und Diktat -Samsung DeX (desktop experience support) -Samsung Pay (Visa, MasterCard certified) -Ultra Wideband (UWB) support - Schnelle Akkuladung 25W, 50% für 30 min -Schnelles kabelloses Laden 15W -Zurück Drahtloses Laden 4.5W - IPX8 water resistant (bis 1.5m für 30 min) -Armor aluminum frame with tougher dropundscratch Beständigkeit -Stylus support |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Samsung Galaxy Fold 4 5G |
Meinungen und Kommentare zu Tecno Phantom V Fold und Samsung Galaxy Z Fold4
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!