Tecno Spark 8C vs Samsung Galaxy A51 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Tecno Spark 8C
Smartphone 2
Samsung Galaxy A51
Smartphone 3
Tecno Spark 8C oder Samsung Galaxy A51 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Tecno Spark 8C | Samsung Galaxy A51 | |
| Bewertung | (+2) | (+2) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2022, Januar 31 | 2019, Dezember | |
| Abmessungen (HxBxT) | 164.6 Х 76 Х 9 mm | 158.5 Х 73.6 Х 7.9 mm | |
| Gewicht | 0 g | 172 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | Glasfront (Gorilla Glass 3), Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Turquoise, Magnet Black, Iris Purple, Diamond Gray | Prism Crush Black, White, Blue, Pink | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Lebensdauer der Batterie |
Sprechzeit - Bis 32 Stunden (3G) Audiowiedergabe - Bis 87 Stunden |
||
| Richtpreis | $280 | ||
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | IPS LCD | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.6 Zoll | 6.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 104.6 cm2 | 102.0 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 83.7% | 87.4% | |
| Auflösung | 720 x 1612 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 267 PPI | 405 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 | ||
| Andere | - 90Hz | ||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 13 MP, Doppelkamera | 48 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-13 MP, f/1.8, 27mm (Weitwinkel) -QVGA |
-48 MP, f/2.0, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0", 0.8µm, PDAF -12 MP, f/2.2, 12mm (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.4, 25mm (Makrokamera), 1/5.0", 1.12µm -5 MP, f/2.2, 1/5.0", 1.12µm, Tiefenmessung |
|
| Funktionen | Doppel-LED lash, HDR | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 2160p@30fps, 1080p@30/120fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 87 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 90 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 86 | ||
| Frontkamera, Selfie | 8 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -8 MP | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8", 0.8µm | |
| Funktionen | LED Blitz | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11 (Go edition), HiOS 7.6 | Android 10.0; One UI 2 | |
| Chipsatz | - Exynos 9611 (10nm) | ||
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.3 GHz Cortex-A73 & 4x1.7 GHz Cortex-A53) | ||
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G72 MP3 | ||
| Externe Speicherkarte | microSDXC | microSD, bis 1 TB (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 64GB 2GB RAM, 64GB 3GB RAM, 64GB 4GB RAM | 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 266589 | ||
| Antutu 10 CPU | 78142 | ||
| Antutu 10 GPU | 45333 | ||
| Antutu 10 Mem | 67437 | ||
| Antutu 10 UX | 78142 | ||
| Antutu 9 Total | 62001 | ||
| Antutu 8 Total | 138454 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 325 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1031 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 761 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1472 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 299 | 264 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1166 | 1276 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 -4G - LTE |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 17(700), 20(800), 26(850), 28(700), 38(2600), 40(2300), 41(2500), 66(1700/2100) |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 21.1/5.76 Mbps, LTE | HSPA, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Ja | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | microUSB 2.0, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | Ja | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.80 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) SAR EU - 0.37 W/kg (Kapitel) 1.59 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- ANT+ - Schnelles Laden des Akkus 15W |
||
| Versionen |
- Versionen: SM-A515F/DSN (Global); SM-A515F/DS (LATAM); SM-A515F/DST (Brazil); SM-A515F/DSM (Russia); SM-A515F/N (Australia) |
Meinungen und Kommentare zu Tecno Spark 8C und Samsung Galaxy A51
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!