Ulefone Armor X9 Pro vs Cubot King Kong Mini Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Ulefone Armor X9 Pro
Smartphone 2
Cubot King Kong Mini
Smartphone 3
Ulefone Armor X9 Pro oder Cubot King Kong Mini Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Ulefone Armor X9 Pro | Cubot King Kong Mini | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2021, September 07 | Oktober, 2019 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 158 Х 77.5 Х 13.9 mm | 119.0 Х 58.0 Х 12.1 mm | |
| Gewicht | 235 g | 122 g | |
| Gehäuse | Rugged Smartphone, Polycarbonate | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Red, Black, Green | Black, Aurora, Black | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 2000 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 130 EUR | $ 126 | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | IPS LCD | LCD IPS | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 5.5 Zoll | 4 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 78.1 cm2 | ||
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 18:9 (H:B) | 18:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 63.8% | 59% | |
| Auflösung | 720 x 1440 px | 540 x 1080 px | |
| Punkte pro Zoll | 293 PPI | 302 PPI | |
| Bildschirmschutz | Scratch resistant | ||
| Andere | - 450 nits (typ) | ||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 13 MP, Doppelkamera | 13 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-13 MP, f/2.2, (Weitwinkel), AF -2 MP, (zum Messen in der Tiefe) |
-13 MP, ƒ/ 2.2, (Weitwinkel), -2 MP, ƒ/ , (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | Dual LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p video | |
| Frontkamera, Selfie | 5 MP, Einzelkamera | 8 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -5 MP | -8 MP, Unknow | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11 | Android 9.0 P | |
| Chipsatz | - MediaTek Helio A25 (12 nm) | - MediaTek Helio A22 (MT6761) (12 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x1.8 GHz Cortex-A53 & 4x1.5 GHz Cortex-A53) | Quad-Core (4x Cortex A53 2.0 GHz) | |
| Grafikprozessor (GPU | - PowerVR GE8320 | - IMG PowerVR GE-class GPU | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 64GB 4GB RAM | 3GB 32GB, 3GB · 32GB |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 96000 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 5 Single Core | 141 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 849 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM, Dual Standby (Nano SIM + Nano SIM) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | 2G / 3G / 4G / | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 19, 20, 28 |
-2G - B2 (1900), B3 (1800), B5 (850), B8 (900) -3G - B1 (2100), B8 (900) -4G - B1 (2100), B3 (1800), B7 (2600), B8 (900), B19 (800), B20 (800) |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 21/5.76 Mbps, LTE Cat6 300/150 Mbps | ||
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Wi-Fi Direct, hotspot | 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11n 5GHz,Dual band ,Wi-Fi Hotspot ,Wi-Fi Direct ,Wi-Fi Display | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, A-GPS | |
| NFC | Ja | Nein | |
| USB | microUSB 2.0, USB On-The-Go | Ja, USB Type C, USB On-The-Go (OTG) | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | Bluetooth 4.2, A2DP |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio, RDS, Aufnahme | Ja | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein |
Weitere Extras
| Sensoren | - Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | - Näherungssensor, Beschleunigungsmesser, Kompass, Gyroskop | |
| Weitere Extras |
- Laden 10W - IP68/IP69K dust/water resistant (bis 1.5m für 30 min) -Betonfreisetzung Beständigkeit bis bis 1.2 m -MIL-STD-810G verträglich |
- IP68 |
Meinungen und Kommentare zu Ulefone Armor X9 Pro und Cubot King Kong Mini
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!