Umidigi Bison vs Samsung Galaxy A72 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Umidigi Bison
Smartphone 2
Samsung Galaxy A72
Smartphone 3
Umidigi Bison oder Samsung Galaxy A72 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Umidigi Bison | Samsung Galaxy A72 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | August, 2020 | 2021, März 17 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 162.5 Х 79.9 Х 12.8 mm | 165 Х 77.4 Х 8.4 mm | |
| Gewicht | 250 g | 203 g | |
| Gehäuse | Rugged Smartphone, Plastic | Glasfront, Kunststoffrückwand | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black, Orange | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Polymer, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 154 | 500 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | LCD IPS | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.3 Zoll | 6.7 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 107.8 cm2 | ||
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 75% | 84.4% | |
| Auflösung | 1080 x 2340 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 409 PPI | 394 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass | ||
| Andere | - 90Hz -800 nits (peak) -Always-on display |
||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 48 MP, Vierfachkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, ƒ/ 1.79, 1/2, (Weitwinkel), 0.80 µm -16 MP, ƒ/ , (Ultraweitwinkel), -5 MP, (zum Messen in der Tiefe), -5 MP, ƒ/ , (Makrokamera) |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7", 0.8µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.4, (Telephoto), 1.0µm, PDAF, OIS, 3x optischer Zoom -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | Dual LED Blitz | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p video | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 105 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 112 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 92 | ||
| Frontkamera, Selfie | 24 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -24 MP, ƒ/ 2.0 | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11 Red Velvet Cake | Android 11, One UI 3.1 | |
| Chipsatz | - MediaTek Helio P60 (MT6771) (12 nm) | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-Core (4x Cortex A73 2.0 GHz + 4x Cortex A53 2.0 GHz) | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - ARM Mali-G72 MP3 700MHz | - Adreno 618 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 6GB 128GB | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 186004 | 285632 | |
| GeekBench 6 Single Core | 670 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1653 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1169 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1026 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 508 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1555 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM, Dual Standby (Nano SIM + Nano SIM) | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | 2G / 3G / 4G / | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - B2 (1900), B3 (1800), B5 (850), B8 (900) -3G - B1 (2100), B2 (1900), B4 (1700/2100 AWS A-F), B5 (850), B6 (800), B8 (900), B19 (800) -4G - B1 (2100), B2 (1900), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B12 (700), B13 (700), B17 (700), B18 (800), B19 (800), B20 (800), B26 (850), B28b (700), B28a (700), B34 (TDD 2100), B38 (TDD 2600), B39 (TDD 1900), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500), B66 (1700/2100) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66 |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | ||
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11n 5GHz, 802.11ac,Dual band ,Wi-Fi Hotspot ,Wi-Fi Direct ,Wi-Fi Display | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS, A-GPS, GLONASS, Galileo | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | Ja, USB On-The-Go (OTG), Mass Storage | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | Bluetooth 4.2, A2DP, HID | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.23 W/kg (Kapitel) 1.17 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Ja | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Näherungssensor, Beschleunigungsmesser, Kompass, Gyroskop, Barometer , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 18.0W - IP68, MIL-STD-810G -IP69K |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
Meinungen und Kommentare zu Umidigi Bison und Samsung Galaxy A72
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!