Umidigi Bison GT vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1

Umidigi Bison GT
Smartphone 2

Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Smartphone 3
Umidigi Bison GT oder Xiaomi Redmi Note 9 Pro Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Umidigi Bison GT | Xiaomi Redmi Note 9 Pro | |
Bewertung | 0) | (+0) | (+|
Veröffentlichungsdatum | März, 2021 | 2020, März 12 | |
Abmessungen (HxBxT) | 170.3 Х 82.5 Х 12.8 mm | 165.8 Х 76.7 Х 8.8 mm | |
Gewicht | 283 g | 209 g | |
Gehäuse | Rugged Smartphone, Plastic | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen | |
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Red, Yellow | Tropical Green, Glacier White, Interstellar Gray | |
Batterie | 5150 mAh, Li-Polymer, Unveränderlich | 5020 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
Richtpreis | $ 239 | $ 250 | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | LCD IPS | IPS LCD | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 16M | |
Größe | 6.67 Zoll | 6.67 Zoll | |
Bildschirmbereich | 107.4 cm2 | ||
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 75% | 84.5% | |
Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
Punkte pro Zoll | 395 PPI | 395 PPI | |
Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass | Corning Gorilla Glass 5 | |
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
Spezifikationen |
-64 MP, ƒ/ 1.89, (Weitwinkel), 0.80 µm -16 MP, ƒ/ , (Ultraweitwinkel), -5 MP, (zum Messen in der Tiefe), -5 MP, ƒ/ , (Makrokamera) |
-64 MP, f/1.9, 26mm (Weitwinkel), 1/1.72", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera), AF -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
Funktionen | Triple LED Blitz | LED Blitz, HDR, Panorama | |
Videoaufnahme | 4K Video, 1080p video | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps, gyro-EIS | |
Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -32 MP, ƒ/ 2.0, 0.80 µm | -16 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 1/3.06" 1.0µm | |
Funktionen | HDR, Panorama | ||
Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 10 Q | Android 10.0; MIUI 11 | |
Chipsatz | - MediaTek Helio G95 (12 nm) | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Octa-Core (2x Cortex A76 2.05 GHz + 6x Cortex A55 1.95 GHz) | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | |
Grafikprozessor (GPU | - Arm Mali-G76 3EEMC4720 MHz | - Adreno 618 | |
Externe Speicherkarte | nein | microSDXC (separater Steckplatz) | |
Interner Speicher | 8GB 128GB | 64GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM |
Benchmark
Antutu 10 Total | 392189 | ||
Antutu 10 CPU | 140436 | ||
Antutu 10 GPU | 74281 | ||
Antutu 10 Mem | 74047 | ||
Antutu 10 UX | 140436 | ||
Antutu 9 Total | 324569 | ||
Antutu 8 Total | 302503 | 278272 | |
GeekBench 6 Single Core | 730 | ||
GeekBench 6 Multi Core | 1755 | ||
GeekBench 6 OpenCL | 1161 | ||
GeekBench 6 Vulkan | 522 | ||
GeekBench 5 Single Core | 425 | 557 | |
GeekBench 5 Multi-Core | 1552 | 1237 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Zwei SIM, Dual Standby (Nano SIM + Nano SIM) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
Netzwerk | 2G / 3G / 4G / | GSM / HSPA / LTE | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - CDMA BC0 (800), CDMA BC1 (1900), B2 (1900), B3 (1800), B5 (850), B8 (900) -3G - B1 (2100), B2 (1900), B4 (1700/2100 AWS A-F), B5 (850), B6 (800), B8 (900), B34 (TD 2000), B39 (TD 1900+) -4G - B1 (2100), B2 (1900), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B12 (700), B13 (700), B17 (700), B18 (800), B19 (800), B20 (800), B25 (1900+), B26 (850), B28b (700), B28a (700), B34 (TDD 2100), B38 (TDD 2600), B39 (TDD 1900), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500), B66 (1700/2100), B71 (600) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 8(900), 40(2300), 41(2500) |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | ||
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | 802.11a, 802.11b , 802.11g, 802.11n, 802.11n 5GHz, 802.11ac,Dual band ,Wi-Fi Hotspot ,Wi-Fi Direct ,Wi-Fi Display | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
GPS | GPS, A-GPS, GLONASS, Galileo | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, NavIC | |
NFC | Ja | Ja | |
USB | Ja, USB On-The-Go (OTG), Mass Storage | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | |
Bluetooth | Bluetooth 5.0, A2DP, HID | 5.0, A2DP, LE | |
Schädliche Strahlung |
SAR - 0.87 W/kg (Kapitel) 0.71 W/kg (Körper) SAR EU - 0.66 W/kg (Kapitel) 1.02 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
Radio | Ja | FM Radio, Aufnahme | |
Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
Andere | - 2 microphones |
Weitere Extras
Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Näherungssensor, Beschleunigungsmesser, Kompass, Gyroskop, Barometer , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 33.0W - IP68, MIL-STD-810G -IP69K |
- Schnelle Akkuladung 30W - Splash-proof |
Meinungen und Kommentare zu Umidigi Bison GT und Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!