vivo iQOO 9T vs Samsung Galaxy A52 5G Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
vivo iQOO 9T
Smartphone 2
Samsung Galaxy A52 5G
Smartphone 3
vivo iQOO 9T oder Samsung Galaxy A52 5G Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | vivo iQOO 9T | Samsung Galaxy A52 5G | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2022, August | 2021, März 17 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 2022, Augu Х Х mm | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | |
| Gewicht | 206 g | 189 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Aluminiumrahmen, Glasrückwand | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrückwand | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Alpha, Legend (BMW M branding) | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | |
| Batterie | 4700 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 410 EUR | ||
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | AMOLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 16M | |
| Größe | 6.78 Zoll | 6.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 111.0 cm2 | 101 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 87.4% | 84,1% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 388 PPI | 407 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - 120Hz -HDR10 -1500 nits (peak) |
- 120Hz -800 nits (peak) |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.9, (Weitwinkel), 1/1.57", 1.0µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.0, 47mm (Telephoto), PDAF, 2x optischer Zoom -13 MP, f/2.2, 16mm, 120˚ (Ultraweitwinkel), AF |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | Doppel-LED Zweiton Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 102 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 107 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 90 | ||
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.5, (Weitwinkel) | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps, gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 12, Funtouch 12 | Android 11, One UI 3.1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm) | - Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G (8 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x3.19 GHz Cortex-X2 & 3x2.75 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) | Octa-core (2x2.2 GHz Kryo 570 & 6x1.8 GHz Kryo 570) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 730 | - Adreno 619 | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 1115333 | 384321 | |
| GeekBench 6 Single Core | 762 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1869 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1183 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1150 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1317 | 584 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 4082 | 1771 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 1.05 W/kg (Kapitel) 1.42 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | ||
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Yes, with Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, Ultraschall), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 120W, 50% für 8 min, 100% für 19 min - Dustunddripping water resistant |
- ANT+ - Schnelle Akkuladung 25W, 50% für 30 min - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
Meinungen und Kommentare zu vivo iQOO 9T und Samsung Galaxy A52 5G
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!