vivo iQOO Neo7 Racing vs Xiaomi Redmi K60 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
vivo iQOO Neo7 Racing
Smartphone 2
Xiaomi Redmi K60
Smartphone 3
vivo iQOO Neo7 Racing oder Xiaomi Redmi K60 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | vivo iQOO Neo7 Racing | Xiaomi Redmi K60 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2022, Dezember 29 | 2022, Dezember 27 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 164.8 Х 76.9 Х 8.5 mm | 162.8 Х 75.4 Х 8.6 mm | |
| Gewicht | 197 g | 199 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Glasrückwand | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Orange, Black, Blue | Black, White, Blue, Green | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 380 EUR | 350 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | AMOLED | OLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 68B | |
| Größe | 6.78 Zoll | 6.67 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 111.0 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 87.6% | 87.5% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1440 x 3200 px | |
| Punkte pro Zoll | 388 PPI | 526 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus | ||
| Andere | - 120Hz -HDR10+ -1500 nits (peak) |
- 120Hz -Dolby Vision -HDR10+ -1400 nits (peak) |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 48 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.9, 24mm (Weitwinkel), 1/1.57'', 1.0µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 16mm (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
-64 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/2", 0.7µm, PDAF, OIS -8 MP, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1/4", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Zweiton Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 8K@24fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240/960fps, 720p@1920fps, gyro-EIS | |
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 1/3.1'', 1.0µm | -16 MP, (Weitwinkel), 1/3.06", 1.0µm | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30/60/120fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 13, Origin OS 3 | Android 13, MIUI 14 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm) | - Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x3.19 GHz Cortex-X2 & 3x2.75 GHz Cortex-A710 & 4x2.0 GHz Cortex-A510) | Octa-core (1x3.0 GHz Cortex-X2 & 3x2.5 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 730 | - Adreno 730 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 256GB 16GB RAM, 512GB 16GB RAM | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 887737 | 1298091 | |
| Antutu 10 CPU | 267856 | 351893 | |
| Antutu 10 GPU | 239679 | 483259 | |
| Antutu 10 Mem | 160377 | 217168 | |
| Antutu 10 UX | 267856 | 351893 | |
| Antutu 9 Total | 1135112 | 1092005 | |
| GeekBench 6 Single Core | 1572 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 4000 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1289 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 4332 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1x -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41 -5G - 1, 3, 5, 8, 28, 40, 41, 77, 78 SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1x -4G - LTE -5G - SA/NSA |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A, 5G | HSPA, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GPS (L1), GLONASS (G1), BDS (B1I+B1c), GALILEO (E1), QZSS (L1) | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive | 5.3, A2DP, LE |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 120W, 50% für 8 min |
- 67W wired, PD3.0, QC3+ -30W wireless - IP53, dustundsplash resistant |
|
| Versionen |
- Andere Namen: vivo iQOO Neo7 Speed |
Meinungen und Kommentare zu vivo iQOO Neo7 Racing und Xiaomi Redmi K60
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!