vivo iQOO Neo8 Pro vs Samsung Galaxy A54 5G Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
vivo iQOO Neo8 Pro
Smartphone 2
Samsung Galaxy A54 5G
Smartphone 3
vivo iQOO Neo8 Pro oder Samsung Galaxy A54 5G Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | vivo iQOO Neo8 Pro | Samsung Galaxy A54 5G | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2023, Mai 23 | 2023, März 14 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 164.7 Х 77 Х 8.5 mm | 158.2 Х 76.7 Х 8.2 mm | |
| Gewicht | 192 g | 202 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Kunststoffrahmen, Glasor leather back | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Red, Mint, Black | Lime, Graphite, Violet, White | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 430 EUR | 400 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | AMOLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 16M | |
| Größe | 6.78 Zoll | 6.4 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 111.0 cm2 | 100.5 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 87.5% | 82.9% | |
| Auflösung | 1260 x 2800 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 453 PPI | 403 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 144Hz, HDR10, 1300 nits (peak) | - 120Hz, HDR10+, 1000 nits (HBM) | |
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 50 MP, Doppelkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.9, (Weitwinkel), 1/1.49", 1.0µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 114˚ (Ultraweitwinkel) |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 8K@30fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, 720p@480fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 104 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 106 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 115 | ||
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.5, (Weitwinkel) | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 13, Funtouch 13 or OriginOS 3 (China) | Android 13, One UI 5.1 | |
| Chipsatz | - Mediatek MT6985 Dimensity 9200+ (4 nm) | - Exynos 1380 (5 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x3.35 GHz Cortex-X3 & 3x3.0 GHz Cortex-A715 & 4x2.0 GHz Cortex-A510) | Octa-core (4x2.4 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Immortalis-G715 MC11 | - Mali-G68 MP5 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | ||
| Interner Speicher | 256GB 16GB RAM, 512GB 16GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 1338380 | 590616 | |
| Antutu 10 CPU | 191351 | ||
| Antutu 10 GPU | 136765 | ||
| Antutu 10 Mem | 112999 | ||
| Antutu 10 UX | 191351 | ||
| Antutu 9 Total | 512020 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 977 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2760 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 3007 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 3015 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 2008 | 777 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 5589 | 2600 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM, eSIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 19, 28, 28, 34, 38, 39, 40, 41 -5G - 1, 3, 5, 8, 28, 40, 41, 77, 78 SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA/Sub6/mmWave |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A, 5G | HSPA, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive | 5.3, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.81 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) SAR EU - 0.69 W/kg (Kapitel) 1.34 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Nein | ||
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Barometer (USA nur) | |
| Weitere Extras |
- 120W wired, 50% für 9 min |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
Meinungen und Kommentare zu vivo iQOO Neo8 Pro und Samsung Galaxy A54 5G
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!