vivo iQOO Z9 Turbo vs ZTE nubia Z50S Pro Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
vivo iQOO Z9 Turbo
Smartphone 2
ZTE nubia Z50S Pro
Smartphone 3
vivo iQOO Z9 Turbo oder ZTE nubia Z50S Pro Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | vivo iQOO Z9 Turbo | ZTE nubia Z50S Pro | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2024, April 24 | 2023, Juli 20 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 163.7 Х 76 Х 8 mm | 163.9 Х 76.3 Х 8.3 mm | |
| Gewicht | 194.9 g | 228 g | |
| Gehäuse | Glasfront, silicone polymer back (eco leather), Aluminiumrahmen | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black, Mint, White | Black, Khaki, Silver/White | |
| Batterie | 6000 mAh, , Unveränderlich | 5100 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 260 EUR | € 631.2 | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | AMOLED | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 1B | |
| Größe | 6.76 Zoll | 6.8 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 111.0 cm2 | 111.6 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 89.2% | 89.3% | |
| Auflösung | 1260 x 2800 px | 1260 x 2800 px | |
| Punkte pro Zoll | 453 PPI | 452 PPI | |
| Andere | - 144Hz, HDR, 4500 nits (peak) -Always-on display |
- 120Hz, 1200 nits (peak) - |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 50 MP, Doppelkamera | 50 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.95", 0.8µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, (Ultraweitwinkel) |
-50 MP, f/1.6, 35mm (Standard), 1/1.49", 1.0µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.4, 80mm (Telephoto), 1/4.4", PDAF, OIS, optischer Zoom -50 MP, f/2.0, 13mm, 125˚ (Ultraweitwinkel), 1/2.88", 0.61µm, AF |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | Doppel-LED Zweiton Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p, gyro-EIS, OIS | 8K@30fps, 4K@30/60/120fps, 1080p, gyro-EIS, 10-bit | |
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 1/3.0", 1.0µm | -16 MP, f/2.5, 26mm (Weitwinkel), 1/3.06", 1.0µm | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 14, OriginOS 4 | Android 13, MyOS 13 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8635 Snapdragon 8s Gen 3 (4 nm) | - Qualcomm SM8550-AC Snapdragon 8+ Gen 2 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x3.0 GHz Cortex-X4 & 4x2.8 GHz Cortex-A720 & 3x2.0 GHz Cortex-A520) | Octa-core (1x3.36 GHz Cortex-X3 & 2x2.8 GHz Cortex-A715 & 2x2.8 GHz Cortex-A710 & 3x2.0 GHz Cortex-A510) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 735 | - Adreno 740 (719 MHz) | |
| Externe Speicherkarte | nein | ||
| Interner Speicher | 256GB 12GB RAM, 256GB 16GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM | 256GB 12GB RAM, 1TB 12GB RAM, 1TB 16GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 1438652 | 1579002 | |
| Antutu 10 CPU | 369219 | ||
| Antutu 10 GPU | 486737 | ||
| Antutu 10 Mem | 302448 | ||
| Antutu 10 UX | 369219 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 2001 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 5148 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1577 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 4957 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 7675 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 19954 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 -4G - 1, 3, 5, 8, 28, 34, 38, 39, 40, 41 -5G - 1, 5, 8, 28, 41, 77, 78 SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 66 -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 77, 78 SA/NSA |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE, 5G | HSPA, LTE (CA), 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband or tri-band (market/Region abhängig), Wi-Fi Direct | |
| GPS | GPS, GALILEO, GLONASS, QZSS, BDS (B1I+B1c) | GPS (L1+L5), GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | |
| NFC | Ja | Ja, eSE | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 3.1 | |
| Bluetooth | 5.4, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive, aptX Lossless | 5.3, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive, aptX Lossless |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- 24-bit/192kHz Hi-Res audio -Snapdragon Sound - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- 80W Schnelle Akkuladung -7.5W Zurück Laden - IP64, dustundwater resistant |
- 80W Schnelle Akkuladung |
Meinungen und Kommentare zu vivo iQOO Z9 Turbo und ZTE nubia Z50S Pro
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!