vivo NEX Dual Display vs Xiaomi Pocophone F1 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
vivo NEX Dual Display
Smartphone 2
Xiaomi Pocophone F1
Smartphone 3
vivo NEX Dual Display oder Xiaomi Pocophone F1 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | vivo NEX Dual Display | Xiaomi Pocophone F1 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2018, Dezember | 2018, August | |
| Abmessungen (HxBxT) | 157.2 Х 75.3 Х 8.1 mm | 155.5 Х 75.3 Х 8.8 mm | |
| Gewicht | 199 g | 182 g | |
| Gehäuse | Glasfrontplatte, Kunststoffgehäuse | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Polar Blue | Graphite Black, Steel Blue, Rosso Red, Armored Edition with Kevlar | |
| Batterie | 3500 mAh, Unveränderlich Li-Ion | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Richtpreis | 700 EUR | 290 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | Super AMOLED | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.39 Zoll | 6.18 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 100.2 cm2 | 96.2 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 18.7:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.7% | 82.2% | |
| Auflösung | 1080 x 2340 px | 1080 x 2246 px | |
| Punkte pro Zoll | 403 PPI | 403 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass | ||
| Andere | - Secondary display (on the back): -Super AMOLED, 5.49 inches, 1080 x 1920 pixels |
||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 12 MP, Dreifachkamera | 12 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-12 MP, f/1.8, 1/2.55'', 1.4µm, 4-axis OIS, dual pixel PDAF -2 MP, f/1.8, Tiefenmessung -Flugzeitkamera (TOF), f/1.3 |
-12 MP, f/1.9, 1/2.55'', 1.4µm, dual pixel PDAF -5 MP, f/2.0, 1.12µm, Tiefenmessung |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 2160p@30fps, 1080p@30fps | 2160p@30fps, 1080p@30fps (gyro-EIS), 1080p@240fps, 720p@960fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 91 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 92 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 90 | ||
| Frontkamera, Selfie | 12 MP, Dreifachkamera | 20 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -Verwendet Hauptkamera | -20 MP, f/2.0, 0.9µm | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 9.0 (Pie); Funtouch 4.5 | Android 8.1 (Oreo), Aktualisierun auf Android 9.0 (Pie); MIUI 10.2 POCO | |
| Chipsatz | - Qualcomm SDM845 Snapdragon 845 (10 nm) | - Qualcomm SDM845 Snapdragon 845 (10 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.7 GHz Kryo 385 Gold & 4x1.7 GHz Kryo 385 Silver) | Octa-core (4x2.8 GHz Kryo 385 Gold & 4x1.8 GHz Kryo 385 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 630 | - Adreno 630 | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSD, bis 256 GB (gebraucht SIM 2 Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128 GB, 10 GB RAM | 256 GB, 8 GB RAM 64/128 GB, 6 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 340355 | 355750 | |
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 491 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1628 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 2043 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1916 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 439 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1754 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 2194 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 7695 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 12921 | ||
| GeekBench 4 Battery | 4646 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 19(800), 28(700), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 38(2600), 40(2300), 41(2500) |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (4CA) Cat16 1024/150 Mbps | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (4CA) Cat16 1024/150 Mbps | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, BDS, GNSS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | |
| NFC | |||
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE, aptX HD |
Musik und Audio
| Radio | Nein | FM Radio, Aufnahme | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - 32-bit/192kHz-Ton -Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
- Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Infrarot-Gesichtserkennung, Fingerabdruck-Scanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelles Laden des Akkus 10V/2.25A 22.5W |
- Schnelles Laden des Akkus 9V/2A 18W (Quick Charge 3.0) |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Xiaomi Poco F1 in India |
Meinungen und Kommentare zu vivo NEX Dual Display und Xiaomi Pocophone F1
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!
