vivo V25 Pro vs Motorola Edge 40 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
vivo V25 Pro
Smartphone 2
Motorola Edge 40
Smartphone 3
vivo V25 Pro oder Motorola Edge 40 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | vivo V25 Pro | Motorola Edge 40 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2022, August 17 | 2023, Mai 04 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 158.9 Х 73.5 Х 8.6 mm | 158.4 Х 72 Х 7.6 mm | |
| Gewicht | 190 g | 167 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Glasrückwand | Glasfront, Aluminiumrahmen, Kunststoffrückwand or eco leather back | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Pure Black, Sailing Blue | Nebula Green, Lunar Blue, Eclipse Black, Viva Magenta | |
| Batterie | 4830 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4400 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 440 EUR | $ 450 | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | AMOLED | P-OLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.56 Zoll | 6.55 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 104.6 cm2 | 103.6 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 89.6% | 90.8% | |
| Auflösung | 1080 x 2376 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 0 PPI | 402 PPI | |
| Andere | - 120Hz -HDR10+ -1300 nits (peak) |
- 144Hz, HDR10+, 1200 nits (peak) | |
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 64 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.9, 25mm (Weitwinkel), 1/1.72", 0.8µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 16mm, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1/4", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
-50 MP, f/1.4, (Weitwinkel), 1/1.55", 1.0µm, multi-directional PDAF, OIS -13 MP, f/2.2, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm, AF |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps, HDR10, gyro-EIS | |
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm, AF | -32 MP, f/2.4, (Weitwinkel), 0.7µm | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/120fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 12, Funtouch 12 | Android 13, Aktualisierun auf Android 14 | |
| Chipsatz | - MediaTek Dimensity 1300 (6 nm) | - Mediatek Dimensity 8020 (6 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x3.0 GHz Cortex-A78 & 3x2.6 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (4x2.6 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G77 MC9 | - Mali-G77 MC9 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 128GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 718719 | ||
| Antutu 10 CPU | 209164 | ||
| Antutu 10 GPU | 175940 | ||
| Antutu 10 Mem | 152333 | ||
| Antutu 10 UX | 209164 | ||
| Antutu 9 Total | 698324 | 689541 | |
| GeekBench 5 Single Core | 911 | 1105 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 3219 | 3542 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM) or Zwei SIM (Nano-SIM, eSIM) or Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 8, 18, 19, 26, 38, 39, 40, 41 -5G - 1, 3, 5, 8, 40, 41, 77, 78 SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA/Sub6 |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA, LTE-A (CA), 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, tri-band, Wi-Fi Direct | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS, NavIC | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Nein | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE | 5.2, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung | SAR - 1.19 W/kg (Kapitel) 0.88 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Yes |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Color changing back panel color - Schnelle Akkuladung 66W, 40% für 15 min, 71% für 30 min - Resistant to drops, scratches,undsweat |
- Schnelle Akkuladung 68W -Drahtloses Laden 15W - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
Meinungen und Kommentare zu vivo V25 Pro und Motorola Edge 40
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!
