vivo V25e vs Samsung Galaxy A72 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
vivo V25e
Smartphone 2
Samsung Galaxy A72
Smartphone 3
vivo V25e oder Samsung Galaxy A72 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | vivo V25e | Samsung Galaxy A72 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2022, August 30 | 2021, März 17 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 159.2 Х 74.2 Х 7.8 mm | 165 Х 77.4 Х 8.4 mm | |
| Gewicht | 183 g | 203 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Glasrückwand | Glasfront, Kunststoffrückwand | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Diamond Black, Sunrise Gold | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | |
| Batterie | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 300 EUR | 500 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | AMOLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.44 Zoll | 6.7 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 100.0 cm2 | 107.8 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.7% | 84.4% | |
| Auflösung | 1080 x 2404 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 409 PPI | 394 PPI | |
| Andere | - 90Hz -1300 nits (peak) |
- 90Hz -800 nits (peak) -Always-on display |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 64 MP, Dreifachkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 0.7µm, PDAF, OIS -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7", 0.8µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.4, (Telephoto), 1.0µm, PDAF, OIS, 3x optischer Zoom -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 105 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 112 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 92 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.0, (Weitwinkel) | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 12, Funtouch 12 | Android 11, One UI 3.1 | |
| Chipsatz | - Mediatek Helio G99 (6nm) | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.2 GHz Cortex-A76 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G57 MC2 | - Adreno 618 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 354899 | ||
| Antutu 8 Total | 285632 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 670 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1653 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1169 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1026 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 539 | 508 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1812 | 1555 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 -4G - 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66 |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.23 W/kg (Kapitel) 1.17 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Nein | ||
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Color changing back panel - Schnelle Akkuladung 44W, 58% für 30 min - IP54, dustundwater resistant |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
Meinungen und Kommentare zu vivo V25e und Samsung Galaxy A72
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!
