vivo V40 SE vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
vivo V40 SE
Smartphone 2
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Smartphone 3
vivo V40 SE oder Xiaomi Redmi Note 9 Pro Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | vivo V40 SE | Xiaomi Redmi Note 9 Pro | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2024, März 28 | 2020, März 12 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 163.2 Х 75.8 Х 7.8 mm | 165.8 Х 76.7 Х 8.8 mm | |
| Gewicht | 185.5 g | 209 g | |
| Gehäuse | Glasfront, plastic or silicone polymer (eco leather) back | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Crystal Black, Leather Purple | Tropical Green, Glacier White, Interstellar Gray | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | 5020 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Richtpreis | 300 EUR | $ 250 | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | AMOLED | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.67 Zoll | 6.67 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 107.4 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 86.8% | 84.5% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 395 PPI | 395 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 120Hz, 1200 nits (HBM), 1800 nits (peak) - |
||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), PDAF -8 MP, f/2.2, (Ultraweitwinkel) -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
-64 MP, f/1.9, 26mm (Weitwinkel), 1/1.72", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera), AF -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps, gyro-EIS | |
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.0, (Weitwinkel) | -16 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 1/3.06" 1.0µm | |
| Funktionen | HDR, Panorama | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 14, Funtouch 14 | Android 10.0; MIUI 11 | |
| Chipsatz | - Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 (4 nm) | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.2 GHz Cortex-A78 & 6x1.95 GHz Cortex-A55) | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 613 | - Adreno 618 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM | 64GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 392189 | ||
| Antutu 10 CPU | 140436 | ||
| Antutu 10 GPU | 74281 | ||
| Antutu 10 Mem | 74047 | ||
| Antutu 10 UX | 140436 | ||
| Antutu 9 Total | 324569 | ||
| Antutu 8 Total | 278272 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 730 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1755 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1161 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 522 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 557 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1237 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66 -5G - 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 26, 28, 66, 75, 38, 40, 41, 77, 78 SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 8(900), 40(2300), 41(2500) |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, NavIC | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.87 W/kg (Kapitel) 0.71 W/kg (Körper) SAR EU - 0.66 W/kg (Kapitel) 1.02 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio, Aufnahme | ||
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - 24-bit/192kHz Hi-Res audio - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- 44W Schnelle Akkuladung, 1-50% für 25 min - IP54, dustundsplash resistant |
- Schnelle Akkuladung 30W - Splash-proof |
Meinungen und Kommentare zu vivo V40 SE und Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!
