vivo X Note vs Samsung Galaxy C9 Pro Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
vivo X Note
Smartphone 2
Samsung Galaxy C9 Pro
Smartphone 3
vivo X Note oder Samsung Galaxy C9 Pro Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | vivo X Note | Samsung Galaxy C9 Pro | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2022, April 11 | 2016, Oktober | |
| Abmessungen (HxBxT) | 168.8 Х 80.3 Х 8.4 mm | 162.9 Х 80.7 Х 6.9 mm | |
| Gewicht | 216 g | 189 g | |
| Gehäuse | Aluminium alloy, Leather | Glasfrontplatte, Aluminiumkörper | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black, Blue, Gray | Gold, Pink Gold, Black | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4000 mAh, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 870 EUR | 430 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | LTPO AMOLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 7 Zoll | 6 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 121.3 cm2 | 99.2 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 16:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 89.5% | 75.5% | |
| Auflösung | 1440 x 3080 px | 1080 x 1920 px | |
| Punkte pro Zoll | 501 PPI | 367 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass | ||
| Andere | - 1000 nits (typ) -1500 nits (peak) -1000 nits (max) -120 Hz -Touch 240 Hz -HDR10+ -DCI-P3 |
||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 50 MP, Vierfachkamera | 16 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.6, (Weitwinkel), 1/1.31", 1.2µm, PDAF, Laser-Autofokus, OIS -8 MP, f/3.4, 125mm ( Periskop Telephoto), PDAF, OIS, 5x optischer Zoom -12 MP, f/2.0, 47mm (Telephoto), 1/2.93", 1.2µm, PDAF, 2x optischer Zoom -48 MP, f/2.2, 14mm, 114˚ (Ultraweitwinkel), 1/2.0", 0.8µm |
-16 MP, PDAF, f/1.9 | |
| Funktionen | Zeiss Optik, Zeiss T* lens coating, Doppel-LED Blitz, Panorama | Doppel-LED Zweiton Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 8K@30fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | 1080p@30fps | |
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.5, (Weitwinkel) | -16 MP, f/1.9 | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 12, Origin OS Ocean | Android 6.0.1 (Marshmallow), Aktualisierun auf Android 8.0 (Oreo) | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 nm) | - Qualcomm MSM8976 Pro Snapdragon 653 (28 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x3.00 GHz Cortex-X2 & 3x2.50 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) | Octa-core (4x1.95 GHz Cortex-A72 & 4x1.4 GHz Cortex-A53) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 730 | - Adreno 510 | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSD, bis 256 GB (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 64 GB, 6 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 1073112 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 224 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 806 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1231 | 215 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 4246 | 953 | |
| GeekBench 4 Single Core | 1294 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 4035 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 4099 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Nano-SIM | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 CDMA 800 / 1900 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1x -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 66 -5G - 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, 79 SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 40(2300), 41(2500) - India |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (2CA) Cat6 300/50 Mbps | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, WiFi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS, NavIC | Ja, mit A-GPS, GLONASS/ BDS (Region abhängig) | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C, USB On-The-Go | Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | 4.2, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.79 W/kg (Kapitel) 1.62 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Stereo-FM-Radio with RDS | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
- Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (Frontplatte), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 80W, 100% für 32 min -Schnelles kabelloses Laden 50W -Zurück Drahtloses Laden 10W - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
- ANT+ - Schnelles Laden des Akkus - |
Meinungen und Kommentare zu vivo X Note und Samsung Galaxy C9 Pro
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!