vivo X90 Pro+ vs Tecno Camon 19 Pro Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
vivo X90 Pro+
Smartphone 2
Tecno Camon 19 Pro
Smartphone 3
Unterschiede zwischen vivo X90 Pro+ und Tecno Camon 19 Pro - Welches wählen?
Gründe, die für das vivo X90 Pro+ sprechen:
- Unterstützt 5G-Netze für schnellere Datenübertragungsgeschwindigkeiten und bessere Konnektivität.
- Überlegener Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Chipsatz bietet bessere Leistung.
- Höhere Bildschirmauflösung (1440 x 3200 Pixel) für schärfere Visuals.
- LTPO4 AMOLED Display mit Dolby Vision und HDR10+ Unterstützung für lebendige Farben und Kontrast.
- Quad-Kamera-Setup mit fortschrittlichen Funktionen wie einem 50,3 MP Hauptsensor, Periskop-Teleobjektiv und Zeiss Optik.
- Fähigkeit zur Aufnahme von 8K-Video und 14-Bit-RAW-Video.
- Schnelleres kabelgebundenes und kabelloses Laden (80W kabelgebunden, 50W kabellos).
- Dual-SIM-Fähigkeit bietet verbesserte Konnektivitätsoptionen.
- Bestens ausgerüstet für Gaming und Multitasking mit Adreno 740 GPU und 12GB RAM.
- Wasser- und staubresistent (IP68-Bewertung).
- Unter dem Display liegender Ultraschallsensor für erhöhte Sicherheit.
Gründe, die für das Tecno Camon 19 Pro sprechen:
- Höhere Akkukapazität von 5000 mAh könnte längere Akkulaufzeit bieten.
- Einbindung einer 3,5-mm-Kopfhörerbuchse für traditionelle kabelgebundene Kopfhörer.
- FM-Radio-Funktion zum Hören lokaler Radiosender.
- Günstigerer Preis von 200 EUR.
- Leichteres Gewicht von 204 Gramm sorgt für einfacheres Handling.
- Kamera-Setup beinhaltet einen 64 MP Hauptsensor mit OIS für stabile Fotografie.
- Seitlich montierter Fingerabdrucksensor für schnellen Zugriff.
Beim Vergleich dieser beiden Smartphones glänzt das vivo X90 Pro+ eindeutig in Bezug auf Leistung und Funktionen. Das Tecno Camon 19 Pro bietet jedoch einige Vorteile wie eine größere Akkukapazität, niedrigeren Preis und ein FM-Radiofeature, was es zu einer geeigneten Option für Nutzer mit spezifischen Bedürfnissen oder Budgetbeschränkungen macht.
vivo X90 Pro+ oder Tecno Camon 19 Pro Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | vivo X90 Pro+ | Tecno Camon 19 Pro | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2022, November 22 | 2022, Juni 15 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 164.4 Х 75.3 Х 9.7 mm | 166.8 Х 74.6 Х 8.6 mm | |
| Gewicht | 221 g | 204 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black, Red | Polar Blue, Eco Black | |
| Batterie | 4700 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 900 EUR | 200 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | LTPO4 AMOLED | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 16M | |
| Größe | 6.78 Zoll | 6.8 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 111.4 cm2 | 109.8 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 90.0% | 88.2% | |
| Auflösung | 1440 x 3200 px | 1080 x 2460 px | |
| Punkte pro Zoll | 517 PPI | 0 PPI | |
| Andere | - 120Hz -Dolby Vision -HDR10+ -1800 nits (peak) |
- 120Hz | |
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 50.3 MP, Vierfachkamera | 64 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50.3 MP, f/1.8, 23mm (Weitwinkel), 1.0"-type, 1.6µm, Dual Pixel PDAF, Laser-Autofokus, OIS -64 MP, f/3.5, 90mm ( Periskop Telephoto), 1/2.0", 0.7µm, PDAF, OIS, 3.5x optischer Zoom -50 MP, f/1.6, 50mm (Telephoto), 1/2.4", 0.7µm, AF, 2x optischer Zoom, OIS -48 MP, f/2.2, 14mm, 114˚ (Ultraweitwinkel), 1/2.0", 0.8µm, AF |
-64 MP, f/1.6, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7", 0.8µm, PDAF, Laser-Autofokus, OIS -50 MP, f/2.0, 50mm (Telephoto), 1/2.76", 0.64µm, PDAF, 2x zoom -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | Zeiss Optik, Zeiss T* lens coating, Pixel Shift, Doppel-LED Zweiton Blitz, HDR, Panorama | Vierfach-LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 8K@30fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS, 14-bit RAW video | 1080p@30fps, HDR | |
| DxOMark Hauptergebnis | 140 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 142 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 129 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.5, 24mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -32 MP, f/2.4, 26mm (Weitwinkel), 1/3.4", 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 125 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 121 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 131 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 13, Funtouch (Global), Origin OS Ocean (China) | Android 12, HIOS 8.6 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm) | - Mediatek MT6781 Helio G96 (12 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x3.2 GHz Cortex-X3 & 2x2.8 GHz Cortex-A715 & 2x2.8 GHz Cortex-A710 & 3x2.0 GHz Cortex-A510) | Octa-core (2x2.05 GHz Cortex-A76 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 740 | - Mali-G57 MC2 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 1283853 | 307667 | |
| GeekBench 6 Single Core | 1788 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 5163 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 7313 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 5067 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1480 | 507 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 5106 | 1752 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 / 1900 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO -4G - LTE -5G - SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 -4G - LTE () |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | Ja | |
| GPS | GPS (L1+L5), GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | Ja, mit A-GPS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 3.2, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE, aptX HD | Ja |
Musik und Audio
| Radio | Nein | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - 32-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, Ultraschall), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 80W, 100% für 33 min -Drahtloses Laden 50W -Zurück wired - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
- Schnelle Akkuladung 33W, 100% für 65 min |
Meinungen und Kommentare zu vivo X90 Pro+ und Tecno Camon 19 Pro
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!
