Wiko Pulp 4G vs Samsung Galaxy S II I777 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Wiko Pulp 4G
Smartphone 2
Samsung Galaxy S II I777
Smartphone 3
Wiko Pulp 4G oder Samsung Galaxy S II I777 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Wiko Pulp 4G | Samsung Galaxy S II I777 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2015, November | 2011, August | |
| Abmessungen (HxBxT) | 143.9 Х 72 Х 8.8 mm | 126 Х 66 Х 8.9 mm | |
| Gewicht | 151 g | 121.9 g | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black, White, Chocolate, Electric Blue, Flashy Red | Black | |
| Batterie | 2500 mAh, Austauschbar Li-Po | 1650 mAh, Austauschbar Li-Ion | |
| Lebensdauer der Batterie |
Im standby modus - Bis 280 Stunden (2G) / Bis 280 Stunden (3G) Sprechzeit - Bis 22 Stunden (2G) / Bis 19 Stunden (3G) |
Im standby modus - Bis 400 Stunden Sprechzeit - Bis 8 Stunden |
|
| Richtpreis | 170 EUR | ||
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | IPS LCD | Super AMOLED Plus | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 5 Zoll | 4.3 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 68.9 cm2 | 52.6 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 16:9 (H:B) | 5:3 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 66.5% | 63.3% | |
| Auflösung | 720 x 1280 px | 480 x 800 px | |
| Punkte pro Zoll | 294 PPI | 217 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass | ||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 13 MP, Einzelkamera | 8 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen | -13 MP, AF | -8 MP, AF | |
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
| Frontkamera, Selfie | 5 MP, Einzelkamera | 2 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -5 MP | -2 MP | |
| Funktionen | LED Blitz |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 5.1 (Lollipop) | Android 2.3.4 (Gingerbread) | |
| Chipsatz | - Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 (28 nm) | - Exynos 4210 Dual (45 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Quad-core 1.2 GHz Cortex-A53 | Dual-core 1.2 GHz Cortex-A9 | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 306 | - Mali-400MP4 | |
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 64 GB (gebraucht SIM 2 Steckplatz) | microSD, bis 32 GB (separater Steckplatz), 8 GB enthalten | |
| Interner Speicher | 16 GB, 2 GB RAM | 16/32 GB, 1 GB RAM |
Benchmark
| GeekBench 4 Single Core | 524 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 1352 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Micro-SIM/Nano-SIM, Dual Standby) | Mini-SIM | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 7(2600), 20(800) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 21.1/5.76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | HSPA 21.1/5.76 Mbps | |
| GPRS | Up to 107 kbps | Class 12 | |
| Edge | Up to 296 kbps | Class 12 | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, Dualband, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS | Ja, mit A-GPS | |
| NFC | Optional | ||
| USB | microUSB 2.0, USB Host | microUSB 2.0 (MHL TV-out), USB Host | |
| Bluetooth | 4.0, A2DP | 3.0, A2DP, aptX | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.11 W/kg (Kapitel) 0.39 W/kg (Körper) |
SAR - 0.36 W/kg (Kapitel) 0.90 W/kg (Körper) SAR EU - 0.25 W/kg (Kapitel) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- MP4/DivX/XviD/WMV/H.264 player -MP3/WAV/eAAC+/AC3/FLAC player -Photo/video editor -Document editor |
||
| Versionen |
- For Europe |
- For AT&T Andere Namen: Samsung SGH-I777, Samsung Attain |
Meinungen und Kommentare zu Wiko Pulp 4G und Samsung Galaxy S II I777
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!
