Wiko View5 Plus vs Samsung Galaxy A52 5G Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Wiko View5 Plus
Smartphone 2
Samsung Galaxy A52 5G
Smartphone 3
Wiko View5 Plus oder Samsung Galaxy A52 5G Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Wiko View5 Plus | Samsung Galaxy A52 5G | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | September, 2020 | 2021, März 17 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 166.0 Х 76.8 Х 9.3 mm | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | |
| Gewicht | 201 g | 189 g | |
| Gehäuse | Plastic | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrückwand | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Blue, Silver | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Polymer, Unveränderlich | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 220 | 410 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | LCD IPS | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.55 Zoll | 6.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 101 cm2 | ||
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 81% | 84,1% | |
| Auflösung | 720 x 1600 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 268 PPI | 407 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 450 nits (typ) | - 120Hz -800 nits (peak) |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 48 MP, Vierfachkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, (Weitwinkel), 0.80 µm -8 MP, (Ultraweitwinkel) -5 MP, (Makrokamera) -2 MP, (zum Messen in der Tiefe) |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p video | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 102 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 107 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 90 | ||
| Frontkamera, Selfie | 8 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -8 MP | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10 Q | Android 11, One UI 3.1 | |
| Chipsatz | - MediaTek Helio P35 MT6765 (14 nm) | - Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G (8 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-Core (4x Cortex A53 2.3 GHz + 4x Cortex A53 1.8 GHz) | Octa-core (2x2.2 GHz Kryo 570 & 6x1.8 GHz Kryo 570) | |
| Grafikprozessor (GPU | - PowerVR GE8320 | - Adreno 619 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | ||
| Interner Speicher | 4GB 128GB, 4GB · 128GB | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 384321 | ||
| Antutu 8 Total | 103004 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 762 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1869 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1183 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1150 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 168 | 584 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1005 | 1771 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM, Dual Standby (Nano SIM + Nano SIM) | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | 2G / 3G / 4G / | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - B2 (1900), B3 (1800), B5 (850), B8 (900) -3G - B1 (2100), B2 (1900), B5 (850), B8 (900) -4G - B1 (2100), B3 (1800), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B20 (800), B28b (700), B28a (700), B40 (TDD 2300) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | ||
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | 802.11b, 802.11g, 802.11n,Wi-Fi Hotspot ,Wi-Fi Display | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS, A-GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Nein | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | Ja, USB Type C, USB On-The-Go (OTG) | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | Bluetooth 4.2, A2DP | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.914 W/Kg (Kapitel), 1.538 W/Kg (Körper) |
SAR EU - 1.05 W/kg (Kapitel) 1.42 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Ja | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Näherungssensor, Beschleunigungsmesser , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- ANT+ - Schnelle Akkuladung 25W, 50% für 30 min - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
Meinungen und Kommentare zu Wiko View5 Plus und Samsung Galaxy A52 5G
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!
