Xiaomi Black Shark 4 vs HTC U Ultra Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1

Xiaomi Black Shark 4
Smartphone 2

HTC U Ultra
Smartphone 3
Xiaomi Black Shark 4 oder HTC U Ultra Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Xiaomi Black Shark 4 | HTC U Ultra | |
Bewertung | 0) | (+0) | (+|
Veröffentlichungsdatum | 2021, März 23 | 2017, Januar | |
Abmessungen (HxBxT) | 163.8 Х 76.4 Х 9.9 mm | 162.4 Х 79.8 Х 8 mm | |
Gewicht | 210 g | 170 g | |
Gehäuse | Vorder- und Rückseite von Glas, Aluminiumrahmen | ||
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Mirror Black, Pale Grey, Black, Blue, Silver | Brilliant Black, Cosmetic Pink, Ice White, Sapphire Blue | |
Batterie | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 3000 mAh, Unveränderlich Li-Ion | |
Lebensdauer der Batterie |
Im standby modus - Bis 312 Stunden (3G) Sprechzeit - Bis 26 Stunden (3G) |
||
Richtpreis | $ 500 | 250 EUR | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | Super AMOLED | Super LCD5 | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 16M | |
Größe | 6.67 Zoll | 5.7 Zoll | |
Bildschirmbereich | 107.4 cm2 | 90.3 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 16:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 85.8% | 69.7% | |
Auflösung | 1080 x 2400 px | 1440 x 2560 px | |
Punkte pro Zoll | 395 PPI | 513 PPI | |
Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 (64 GB version)Sapphire crystal glass (128 GB version) | ||
Andere | - 144Hz -HDR10+ -1300 nits (peak) -Always-on display |
- Secondary display, 160 x 1040 pixels, 2 inches | |
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 48 MP, Dreifachkamera | 12 MP, Einzelkamera | |
Spezifikationen |
-48 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera), AF |
-12 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/2.3'', 1.55µm, OIS, PDAF & Laser-Autofokus | |
Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Zweiton Blitz, Panorama | |
Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps, 1080p@960fps | 2160p@30fps (24-bit/192kHz audio), 720p@120fps | |
Frontkamera, Selfie | 20 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -20 MP, f/2.0, (Weitwinkel), 0.8µm | -16 MP | |
Funktionen | HDR | Auto-HDR | |
Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 11, Joy UI 12.5 | Android 7.0 (Nougat), Aktualisierun auf Android 8.0 (Oreo) | |
Chipsatz | - Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 nm) | - Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821 (14 nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x3.2 GHz Kryo 585 & 3x2.42 GHz Kryo 585 & 4x1.80 GHz Kryo 585) | Quad-core (2x2.15 GHz Kryo & 2x1.6 GHz Kryo) | |
Grafikprozessor (GPU | - Adreno 650 | - Adreno 530 | |
Externe Speicherkarte | nein | microSD, bis 512 GB (gebraucht SIM 2 Steckplatz) | |
Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 128GB 12GB RAM, 256GB 12GB RAM | 64/128 GB, 4 GB RAM |
Benchmark
Antutu 9 Total | 611999 | ||
Antutu 7 Total | |||
GeekBench 6 Single Core | 1251 | 334 | |
GeekBench 6 Multi Core | 3180 | 706 | |
GeekBench 6 OpenCL | 3114 | ||
GeekBench 6 Vulkan | 3380 | ||
GeekBench 5 Single Core | 988 | 302 | |
GeekBench 5 Multi-Core | 3262 | 795 | |
GeekBench 4 Single Core | 1662 | ||
GeekBench 4 Multi-Core | 3920 | ||
GeekBench 4 RenderScript | 7174 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 & TD-SCDMA -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41 -5G - 1, 3, 8, 28, 41, 77, 78, 79 SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 17(700), 20(800), 28(700), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A; 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (3CA) Cat11 600/50 Mbps | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, WiFi Direct, DLNA, hotspot | |
GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | |
NFC | Ja | Ja | |
USB | USB Type-C 2.0 | 3.1, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | |
Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive | 4.2, A2DP, LE |
Musik und Audio
Radio | Nein | Nein | |
Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
- 24-bit/192kHz-Ton -Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | - Fingerabdruckscanner (Frontplatte), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
Weitere Extras |
- --Physical pop-up gaming triggers - Schnelle Akkuladung 120W, 100% für 17 min |
- Schnelles Laden des Akkus (Quick Charge 3.0) |
|
Versionen |
- Andere Namen: HTC Ocean Note |
Meinungen und Kommentare zu Xiaomi Black Shark 4 und HTC U Ultra
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!