Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Doopro P5 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1

Xiaomi Black Shark 4S Pro
Smartphone 2

Doopro P5
Smartphone 3
Xiaomi Black Shark 4S Pro oder Doopro P5 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Xiaomi Black Shark 4S Pro | Doopro P5 | |
Bewertung | (+) | (+) | |
Veröffentlichungsdatum | 2021, Oktober 13 | Oktober, 2017 | |
Abmessungen (HxBxT) | 163.7 Х 76.2 Х 9.9 mm | 151.0 Х 70.8 Х 9.4 mm | |
Gewicht | 220 g | 150 g | |
Gehäuse | Plastic | ||
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Black, White | Black, White, Blue, Red | |
Batterie | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 3500 mAh, Li-Ion, Austauschbar | |
Richtpreis | 650 EUR | ||
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | Super AMOLED | LCD IPS | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 16M | |
Größe | 6.67 Zoll | 5.5 Zoll | |
Bildschirmbereich | 107.4 cm2 | ||
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 18:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 86.1% | 73% | |
Auflösung | 1080 x 2400 px | 640 x 1280 px | |
Punkte pro Zoll | 395 PPI | 260 PPI | |
Andere | - Always-on display -144Hz -HDR10+ -1300 nits (peak) |
||
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 64 MP, Dreifachkamera | 5 MP, Einzelkamera | |
Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.97'', 0.7µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera), AF |
-5 MP, Unknow, (Weitwinkel) | |
Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz | |
Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps, 1080p@960fps; HDR10+ | 1080p video | |
Frontkamera, Selfie | 20 MP, Einzelkamera | 2 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -20 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 0.8µm | -2 MP, ƒ/ | |
Funktionen | HDR | ||
Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 11, Joy UI 12.8 | Android 7.0 Nougat | |
Chipsatz | - Qualcomm SM8350 Snapdragon 888+ 5G (5 nm) | - MediaTek MT6737 (1.3Ghz) (28 nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x3.0 GHz Kryo 680 & 3x2.42 GHz Kryo 680 & 4x1.80 GHz Kryo 680 | Quad-Core (4x Cortex A53 1.3 GHz) | |
Grafikprozessor (GPU | - Adreno 660 | - ARM Mali-T720 MP2 550MHz | |
Externe Speicherkarte | nein | ||
Interner Speicher | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM | 2GB 16GB Pro, 2GB · 16GB · Pro |
Benchmark
Antutu 9 Total | 887547 | ||
GeekBench 5 Single Core | 1202 | ||
GeekBench 5 Multi-Core | 3879 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM, Dual Standby (Micro SIM + Micro SIM) | |
Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | 2G / 3G / 4G / | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 & TD-SCDMA -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41 -5G - 1, 3, 8, 28, 41, 77, 78, 79 SA/NSA |
-2G - B2 (1900), B3 (1800), B5 (850), B8 (900) -3G - B1 (2100), B8 (900) -4G - B1 (2100), B3 (1800), B7 (2600), B8 (900), B20 (800) |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A; 5G | ||
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | 802.11b, 802.11g, 802.11n,Wi-Fi Hotspot | |
GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS, BDS | GPS, A-GPS | |
NFC | Ja | Nein | |
USB | USB Type-C 2.0 | Ja | |
Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive | Bluetooth 4.0, A2DP |
Musik und Audio
Radio | Nein | Ja | |
Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Näherungssensor, Beschleunigungsmesser , Infrarot-Port | |
Weitere Extras |
- --Physical pop-up gaming triggers - Schnelle Akkuladung 120W, 50% für 5 min, 100% für 15 min |
Meinungen und Kommentare zu Xiaomi Black Shark 4S Pro und Doopro P5
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!