Xiaomi Black Shark 5 Pro vs Xiaomi Redmi K50 Pro Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Smartphone 2
Xiaomi Redmi K50 Pro
Smartphone 3
Xiaomi Black Shark 5 Pro oder Xiaomi Redmi K50 Pro Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Xiaomi Black Shark 5 Pro | Xiaomi Redmi K50 Pro | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2022, März 30 | 2022, März 17 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 163.9 Х 76.5 Х 9.5 mm | 163.1 Х 76.2 Х 8.5 mm | |
| Gewicht | 220 g | 201 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Glasrückwand | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black, White | Black, Gray, Blue, Green | |
| Batterie | 4650 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 600 EUR | 430 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | OLED | OLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 16M | |
| Größe | 6.67 Zoll | 6.67 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 107.4 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 85.7% | 86.4% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1440 x 3200 px | |
| Punkte pro Zoll | 395 PPI | 526 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus | ||
| Andere | - Always-on display -144Hz -HDR10+ |
- 120Hz -Dolby Vision -HDR10+ -1200 nits (peak) |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 108 MP, Dreifachkamera | 108 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-108 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.52", 0.7µm, PDAF -13 MP, f/2.4, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1/3.06", 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Telephoto Makrokamera), AF |
-108 MP, (Weitwinkel), 1/1.52'', 0.7µm, PDAF, OIS -8 MP, 119˚ (Ultraweitwinkel) -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Zweiton Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps, 1080p@960fps; HDR10+ | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 101 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 105 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 104 | ||
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 20 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, (Weitwinkel), 1/3.06", 1.0µm | -20 MP, (Weitwinkel) | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30/120fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 12, Joy UI 13 | Android 12, MIUI 13 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 nm) | - MediaTek Dimensity 9000 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x3.00 GHz Cortex-X2 & 3x2.40 GHz Cortex-A710 & 4x1.70 GHz Cortex-A510) | Octa-core (1x3.05 GHz Cortex-X2 & 3x2.85 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 730 | - Mali-G710 MC10 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 1026335 | 1004113 | |
| GeekBench 6 Single Core | 1359 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 3728 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 5039 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 4519 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1207 | 1239 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 4179 | 4181 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 & TD-SCDMA -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41 -5G - 1, 3, 8, 28, 41, 77, 78, 79 SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1x -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 26, 34, 38, 39, 40, 41, 42 -5G - 1, 3, 5, 8, 28, 38, 40, 41, 77, 78 SA/NSA |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A; 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS, BDS | Ja, mit A-GPS. До tri-band: GLONASS (1), BDS (3), GALILEO (2), QZSS (2), NavIC | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, video output | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive | 5.3, A2DP, LE |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
- 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer (China nur) | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- --Physical pop-up gaming triggers - Schnelle Akkuladung 120W, 100% für 15 min |
- Schnelle Akkuladung 120W, 100% für 19 min -Power Delivery 3.0 -Quick Charge 3+ - IP53, dustundsplash resistant |
Meinungen und Kommentare zu Xiaomi Black Shark 5 Pro und Xiaomi Redmi K50 Pro
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!
