Xiaomi Mi 11 vs Samsung Wave M S7250 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Xiaomi Mi 11
Smartphone 2
Samsung Wave M S7250
Smartphone 3
Xiaomi Mi 11 oder Samsung Wave M S7250 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Xiaomi Mi 11 | Samsung Wave M S7250 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2020, Dezember 28 | 2011, August | |
| Abmessungen (HxBxT) | 164.3 Х 74.6 Х 8.1 mm | 113.8 Х 63.3 Х 12.2 mm | |
| Gewicht | 196 g | 121 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Glasrückwand (Gorilla Glass 5) or eco leather back, Aluminiumrahmen | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Horizon Blue, Cloud White, Midnight Gray, Special Edition Blue, Gold, Violet | Black | |
| Batterie | 4600 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 1350 mAh, Austauschbar Li-Ion | |
| Lebensdauer der Batterie |
Im standby modus - Bis 480 Stunden Sprechzeit - Bis 6 Stunden 30 Min. |
||
| Richtpreis | $ 720 | 120 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | AMOLED | TFT | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | ||
| Größe | 6.81 Zoll | 3.65 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 112.0 cm2 | 39.7 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 3:2 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 91.4% | 55.1% | |
| Auflösung | 1440 x 3200 px | 320 x 480 px | |
| Punkte pro Zoll | 515 PPI | 158 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus | ||
| Andere | - 120Hz -HDR10+ -1500 nits (peak) |
||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 108 MP, Dreifachkamera | 5 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen |
-108 MP, f/1.9, 26mm (Weitwinkel), 1/1.33'', 0.8µm, PDAF, OIS -13 MP, f/2.4, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1/3.06'', 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera), 1/5.0'', 1.12µm |
-5 MP, AF | |
| Funktionen | Doppel-LED Zweiton Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 8K@24/30fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240fps; gyro-EIS, HDR10+ | w480p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 120 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 127 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 107 | ||
| Frontkamera, Selfie | 20 MP, Einzelkamera | 0.3 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -20 MP, f/2.2, 27mm (Weitwinkel), 1/3.4", 0.8µm | -VGA | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30/60fps, 720p@120fps | ||
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 85 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 83 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 89 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, MIUI 12.5 | bada 2.0 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 (5 nm) | ||
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x2.84 GHz Kryo 680 & 3x2.42 GHz Kryo 680 & 4x1.80 GHz Kryo 680 | 832 MHz | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 660 | ||
| Externe Speicherkarte | nein | microSD, bis 32 GB (separater Steckplatz), 2 GB enthalten | |
| Interner Speicher | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM | 150 MB |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 778835 | ||
| Antutu 10 CPU | 196661 | ||
| Antutu 10 GPU | 231492 | ||
| Antutu 10 Mem | 159509 | ||
| Antutu 10 UX | 196661 | ||
| Antutu 9 Total | 812238 | ||
| Antutu 8 Total | 708990 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 1173 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 3111 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 3044 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 3696 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 996 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 3191 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Mini-SIM | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / HSPA | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 42 -5G - 1, 3, 28, 41, 77, 78, 79 SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 7.2/0.384 Mbps | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | Ja, mit A-GPS | |
| NFC | Ja | Carrier dependent | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | microUSB 2.0 | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive | 3.0, A2DP | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.96 W/kg (Kapitel) 0.93 W/kg (Körper) SAR EU - 0.66 W/kg (Kapitel) |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Stereo-FM-Radio, RDS | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
- DNSe (Digital Natural Sound Engine) |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Beschleunigungsmesser, Näherungssensor | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 55W, 100% für 45 min -Schnelles kabelloses Laden 50W, 100% für 53 min -Zurück Drahtloses Laden 10W -Power Delivery 3.0 -Quick Charge 4+ |
- Samsung ChatON -MP3/WAV/eAAC+ player -MP4/DivX/H.264 player -Organizer -Photo editor -Voice memo -Predictive text input |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Samsung Wave725 |
Meinungen und Kommentare zu Xiaomi Mi 11 und Samsung Wave M S7250
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!