Xiaomi Mi 9 vs Nokia X+ Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Xiaomi Mi 9
Smartphone 2
Nokia X+
Smartphone 3
Xiaomi Mi 9 oder Nokia X+ Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Xiaomi Mi 9 | Nokia X+ | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2019, Februar | 2014, Februar | |
| Abmessungen (HxBxT) | 157.5 Х 74.7 Х 7.6 mm | 115.5 Х 63 Х 10.4 mm | |
| Gewicht | 173 g | 128.7 g | |
| Gehäuse | Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Aluminiumrahmen (7000 series) | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Lavender Violet, Ocean Blue, Piano Black | Bright green, bright red, cyan, yellow, black, white | |
| Batterie | 3300 mAh, Unveränderlich Li-Po | 1500 mAh, Austauschbar Li-Ion | |
| Lebensdauer der Batterie |
Im standby modus - Bis 408 Stunden Sprechzeit - Bis 13 Stunden 20 Min. (2G) / Bis 10 Stunden 30 Min. (3G) Audiowiedergabe - Bis 26 Stunden |
||
| Richtpreis | 450 EUR | 120 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | Super AMOLED | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.39 Zoll | 4 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 100.2 cm2 | 45.5 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 5:3 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 85.2% | 62.6% | |
| Auflösung | 1080 x 2340 px | 480 x 800 px | |
| Punkte pro Zoll | 403 PPI | 233 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 6 | ||
| Andere | - HDR10 -DCI-P3 |
||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 48 MP, Dreifachkamera | 3.15 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/1.8, 1/2'', 0.8µm, Laser / PDAF -16 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel), 1/3.0'', 1.0µm, Laser / PDAF -12 MP, f/2.2, 54mm (Telephoto), 1/3.6'', 1.0µm, Laser / PDAF, 2x optischer Zoom |
-3.15 MP, 1/5'' | |
| Funktionen | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | Panorama | |
| Videoaufnahme | 2160p@30/60fps, 1080p@30/120/240fps, 1080p@960fps | 480p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 110 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 115 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 99 | ||
| Frontkamera, Selfie | 20 MP, Einzelkamera | 0 MP, | |
| Charakteristisch | -20 MP, f/2.0, 0.9µm | ||
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 9.0 (Pie) | Android 4.1.2 (Jelly Bean); X platform 1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8150 Snapdragon 855 (7 nm) | - Qualcomm MSM8225 Snapdragon S4 Play | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x2.84 GHz Kryo 485 & 3x2.42 GHz Kryo 485 & 4x1.8 GHz Kryo 485) | Dual-core 1.0 GHz Cortex-A5 | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 640 | - Adreno 203 | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSD, bis 32 GB (separater Steckplatz), 4 GB enthalten | |
| Interner Speicher | 64/128 GB, 6/8 GB RAM | 4 GB, 768 MB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 625750 | ||
| Antutu 10 CPU | 192486 | ||
| Antutu 10 GPU | 191970 | ||
| Antutu 10 Mem | 106764 | ||
| Antutu 10 UX | 192486 | ||
| Antutu 8 Total | 445567 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 856 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2550 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 2579 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2356 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 678 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 2575 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 3235 | 244 | |
| GeekBench 4 Multi-Core | 10405 | 432 | |
| GeekBench 4 RenderScript | 7120 | ||
| GeekBench 4 Battery | 6086 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Micro-SIM)Zwei SIM (Micro-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / LTE | GSM / HSPA | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 & TD-SCDMA -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 17(700), 20(800), 28(700), 38(2600), 39(1900), 40(2300) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A | HSPA 7.2/5.76 Mbps | |
| GPRS | Ja | Up to 85.6 kbps | |
| Edge | Ja | Up to 236.8 kbps | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g/n, hotspot | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | Ja, mit A-GPS | |
| NFC | Ja | ||
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | microUSB 2.0 | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE, aptX HD | 3.0, A2DP | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 1.30 W/kg (Kapitel) 1.37 W/kg (Körper) SAR EU - 0.93 W/kg (Kapitel) 0.75 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Stereo-FM-Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Beschleunigungsmesser, Näherungssensor | |
| Weitere Extras |
- Schnelles Laden des Akkus 27W (Quick Charge 4+) -Schnelles kabelloses Laden 20W |
||
| Versionen |
- Andere Namen: Nokia X plus, Nokia X+ Dual SIM RM-1053, Nokia X plus Dual SIM |
Meinungen und Kommentare zu Xiaomi Mi 9 und Nokia X+
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!