Xiaomi Mi Mix vs Sharp Aquos Crystal 2 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Xiaomi Mi Mix
Smartphone 2
Sharp Aquos Crystal 2
Smartphone 3
Xiaomi Mi Mix oder Sharp Aquos Crystal 2 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Xiaomi Mi Mix | Sharp Aquos Crystal 2 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2016, Oktober | 2015, Mai | |
| Abmessungen (HxBxT) | 158.8 Х 81.9 Х 7.9 mm | 136 Х 71 Х 11 mm | |
| Gewicht | 209 g | 154 g | |
| Gehäuse | Glasfrontplatte, ceramic frame, back | Kunststoffkörper | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black, White | Black, White, Red, Blue | |
| Batterie | 4400 mAh, Unveränderlich Li-Ion | 2030 mAh, Unveränderlich Li-Ion | |
| Richtpreis | 390 EUR | 300 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | IPS LCD | S-PureLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.4 Zoll | 5.2 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 108.7 cm2 | 74.5 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 17:9 (H:B) | 16:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 83.6% | 77.2% | |
| Auflösung | 1080 x 2040 px | 720 x 1280 px | |
| Punkte pro Zoll | 362 PPI | 282 PPI | |
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 16 MP, Einzelkamera | 8 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen | -16 MP, f/2.0, 1/3'', 1.0µm, PDAF | -8 MP, AF | |
| Funktionen | Doppel-LED Zweiton Blitz, HDR | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 2160p@30fps, 1080p@30fps (gyro-EIS), 720p@120fps | 1080p@30fps | |
| Frontkamera, Selfie | 5 MP, Einzelkamera | 2.1 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -5 MP, f/2.2 | -2.1 MP | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 6.0 (Marshmallow), Aktualisierun auf 8.0 (Oreo); MIUI 10 | Android 5.0 (Lollipop) | |
| Chipsatz | - Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821 (14 nm) | - Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400 (28 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Quad-core (2x2.35 GHz Kryo & 2x2.19 GHz Kryo) | Quad-core 1.2 GHz Cortex-A7 | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 530 | - Adreno 305 | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSD, bis 256 GB (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 256 GB, 6 GB RAM 128 GB, 4 GB RAM | 16 GB, 2 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 352 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 696 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 305 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 757 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 1749 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 3882 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 6859 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Nano-SIM | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) |
-2G - GSM 900 / 1800 / 1900 -3G - HSDPA 900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 8(900), 42(3500) |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (3CA) Cat12 600/150 Mbps | HSPA, LTE | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, WiFi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | Ja, mit A-GPS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | microUSB 2.0 | |
| Bluetooth | 4.2, A2DP, LE | 4.0, A2DP |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon | - Direct Wave Receiver -Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | - Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelles Laden des Akkus (Quick Charge 3.0) |
- spritzwassergeschützt |
Meinungen und Kommentare zu Xiaomi Mi Mix und Sharp Aquos Crystal 2
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!