Xiaomi Poco F4 GT vs Sharp Aquos R8 Pro Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1

Xiaomi Poco F4 GT
Smartphone 2

Sharp Aquos R8 Pro
Smartphone 3
Xiaomi Poco F4 GT oder Sharp Aquos R8 Pro Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Xiaomi Poco F4 GT | Sharp Aquos R8 Pro | |
Bewertung | (+) | (+) | |
Veröffentlichungsdatum | 2022, April 26 | Mai, 2023 | |
Abmessungen (HxBxT) | 162.5 Х 76.7 Х 8.5 mm | ||
Gewicht | 210 g | 0 g | |
Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Glasrückwand, Aluminiumrahmen | Aluminium alloy | |
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Stealth Black, Knight Silver, Cyber Yellow | Black | |
Batterie | 4700 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Polymer, Unveränderlich | |
Richtpreis | 600 EUR | ||
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | AMOLED | IGZO | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 1B | 16M | |
Größe | 6.67 Zoll | 6.6 Zoll | |
Bildschirmbereich | 107.4 cm2 | ||
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 86.2% | ||
Auflösung | 1080 x 2400 px | 1260 x 2730 px | |
Punkte pro Zoll | 395 PPI | 456 PPI | |
Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus | ||
Andere | - 120Hz -HDR10+ -800 nits (HBM) |
- 240 Hz -2000 cd/m² |
|
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 64 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Doppelkamera | |
Spezifikationen |
-64 MP, f/1.9, 26mm (Weitwinkel), 1/1.73'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 120˚ (Ultraweitwinkel) -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
-50 MP, ƒ/ 1.9, 1", (Weitwinkel), 1.60 µm -2 MP, ƒ/ 2.3, (Makrokamera) |
|
Funktionen | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz | |
Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps, HDR | 4K Video, 1080p video, Slow Motion 240 fps | |
Frontkamera, Selfie | 20 MP, Einzelkamera | 12.6 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -20 MP, f/2.4, (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm | -12.6 MP, Unknow | |
Funktionen | HDR | ||
Videoaufnahme | 1080p@30/60fps, 720p@120fps, HDR |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 12, MIUI 13 | Android 13 Tiramisu | |
Chipsatz | - Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 nm) | - Qualcomm Snapdragon 8 Gen2 (4 nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x3.00 GHz Cortex-X2 & 3x2.50 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) | Octa-Core (1x3.2GHz Cortex X3 + 4x2.8 GHz Cortex A715 + 3x2.02 GHz Cortex A510) | |
Grafikprozessor (GPU | - Adreno 730 | - Qualcomm Adreno 740 | |
Externe Speicherkarte | nein | microSDXC (separater Steckplatz) | |
Interner Speicher | 128GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM | 12GB 256GB, 12GB · 256GB |
Benchmark
Antutu 10 Total | 1175178 | ||
Antutu 10 CPU | 307172 | ||
Antutu 10 GPU | 422310 | ||
Antutu 10 Mem | 211708 | ||
Antutu 10 UX | 307172 | ||
Antutu 9 Total | 959231 | 1290003 | |
GeekBench 5 Single Core | 1246 | ||
GeekBench 5 Multi-Core | 4273 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM, Dual Standby (Nano SIM + eSIM) | |
Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | 2G / 3G / 4G / 5G | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41 -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78 SA/NSA/Sub6 |
-2G - B2 (1900), B3 (1800), B5 (850), B8 (900) -3G - B1 (2100), B2 (1900), B4 (1700/2100 AWS A-F), B5 (850), B8 (900), B19 (800) -4G - B1 (2100), B2 (1900), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B11 (1500), B12 (700), B17 (700), B18 (800), B19 (800), B21 (1500), B25 (1900+), B26 (850), B28b (700), B28a (700), B32 (1500), B38 (TDD 2600), B39 (TDD 1900), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500), B42 (TDD 3500) -5G - n3 (1800), n28b (700), n28a (700), n77 (3700), n78 (3500), n79 (4700), n257 mmWave (28GHz) |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | ||
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11n 5GHz, 802.11ac, WiFi 6 (802.11ax),Dual band ,Wi-Fi Hotspot ,Wi-Fi Direct ,Wi-Fi Display | |
GPS | Ja, mit A-GPS. До tri-band: GLONASS (1), BDS (3), GALILEO (2), QZSS (2), NavIC | GPS, A-GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | |
NFC | Ja | Ja | |
USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | Ja, USB On-The-Go (OTG) | |
Bluetooth | 5.2, A2DP, LE | Bluetooth 5.3, A2DP, LE | |
Schädliche Strahlung |
SAR - 1.09 W/kg (Kapitel) 0.99 W/kg (Körper) SAR EU - 0.59 W/kg (Kapitel) 0.96 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
Radio | Nein | Ja | |
Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
Andere | - 24-bit/192kHz-Ton -Einstellung von JBL - Stereolautsprecher (4 speakers) |
Weitere Extras
Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum , Infrarot-Port | - Näherungssensor, Beschleunigungsmesser, Kompass, Gyroskop , Infrarot-Port | |
Weitere Extras |
- --Physical magnetic pop-up gaming triggers - Schnelle Akkuladung 120W, 100% für 17 min -Power Delivery 3.0 -Quick Charge 3+ |
- Schnelle Akkuladung - IP65 , IP68 |
Meinungen und Kommentare zu Xiaomi Poco F4 GT und Sharp Aquos R8 Pro
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!