Xiaomi Poco X4 Pro 5G vs Oppo Find X5 Pro Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1

Xiaomi Poco X4 Pro 5G
Smartphone 2

Oppo Find X5 Pro
Smartphone 3
Xiaomi Poco X4 Pro 5G oder Oppo Find X5 Pro Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Xiaomi Poco X4 Pro 5G | Oppo Find X5 Pro | |
Bewertung | 0) | (+0) | (+|
Veröffentlichungsdatum | 2022, Februar 28 | 2022, Februar 24 | |
Abmessungen (HxBxT) | 164.2 Х 76.1 Х 8.1 mm | 163.7 Х 73.9 Х 8.5 mm | |
Gewicht | 205 g | 218 g | |
Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand, Kunststoffrahmen | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Keramikrückwand or eco leather back, Aluminiumrahmen | |
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Laser Black, Laser Blue, Poco Yellow | Ceramic Black, Ceramic White, Blue (eco leather) | |
Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
Richtpreis | 269 EUR | 1300 EUR | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | AMOLED | LTPO2 AMOLED | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 1B | |
Größe | 6.67 Zoll | 6.7 Zoll | |
Bildschirmbereich | 107.4 cm2 | 108.4 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 86.0% | 89.6% | |
Auflösung | 1080 x 2400 px | 1440 x 3216 px | |
Punkte pro Zoll | 395 PPI | 525 PPI | |
Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass Victus | |
Andere | - 120Hz -700 nits -1200 nits (peak) |
- 120Hz -HDR10+ -BT.2020 -500 nits (typ) -800 nits (HBM) -1300 nits (peak) |
|
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 108 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
Spezifikationen |
-108 MP, f/1.9, 26mm (Weitwinkel), 1/1.52", 0.7µm, PDAF - Global -64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 0.7µm, PDAF - India -8 MP, f/2.2, 118˚ (Ultraweitwinkel), 1/4", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
-50 MP, f/1.7, 25mm (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF, OIS (3-axis sensor-shift, 2-axis Objektiv-shift) -13 MP, f/2.4, 52mm (Telephoto), 1/3.4", 2x optischer Zoom, PDAF -50 MP, f/2.2, 15mm, 110˚ (Ultraweitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF |
|
Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | Hasselblad Color Calibration, LED Blitz, HDR, Panorama | |
Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps; gyro-EIS; HDR, 10‑bit video | |
DxOMark Hauptergebnis | 130 | ||
DxOMark Ergebnisfotos | 136 | ||
DxOMark Videoergebnis | 111 | ||
Frontkamera, Selfie | 20 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -16 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 1/3.06" 1.0µm | -32 MP, f/2.4, 21mm (Weitwinkel), 1/2.74", 0.8µm | |
Funktionen | HDR, Panorama | Panorama | |
Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps, gyro-EIS | |
DxOMark Selfie Hauptergebnis | 89 | ||
DxOMark Ergebnisfotos | 95 | ||
DxOMark Videoergebnis | 78 |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 11, MIUI 13 for POCO | Android 12, ColorOS 12.1 | |
Chipsatz | - Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G (6 nm) | - Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 nm) - MediaTek Dimensity 9000 (4 nm) - China |
|
Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.2 GHz Kryo 660 Gold & 6x1.7 GHz Kryo 660 Silver) | Octa-core (1x3.00 GHz Cortex-X2 & 3x2.50 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) | |
Grafikprozessor (GPU | - Adreno 619 | - Adreno 730Octa-core (1x3.05 GHz Cortex-X2 & 3x2.85 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) - China | |
Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | nein | |
Interner Speicher | 64GB 6GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM |
Benchmark
Antutu 10 Total | 416068 | ||
Antutu 10 CPU | 134875 | ||
Antutu 10 GPU | 80499 | ||
Antutu 10 Mem | 91331 | ||
Antutu 10 UX | 134875 | ||
Antutu 9 Total | 395435 | 1013989 | |
GeekBench 6 Single Core | 1449 | ||
GeekBench 6 Multi Core | 3786 | ||
GeekBench 6 OpenCL | 6053 | ||
GeekBench 6 Vulkan | 5822 | ||
GeekBench 5 Single Core | 661 | 1285 | |
GeekBench 5 Multi-Core | 1873 | 4211 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, eSIM, Dual Standby) | |
Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1x -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 66 - Global -5G - 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 13, 18, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, 79 SA/NSA - Global |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA), 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | |
NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja | |
USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | |
Bluetooth | 5.1, A2DP, LE | 5.2, A2DP, LE, aptX HD |
Musik und Audio
Radio | FM Radio | Nein | |
Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum | |
Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 67W, 70% für 22 min, 100% für 41 min -Power Delivery 3.0 -Quick Charge 3+ - IP53, dustundsplash protection |
- Schnelle Akkuladung 80W, 50% für 12 min -Schnelles kabelloses Laden 50W, 100% für 47 min -Zurück Drahtloses Laden 10W -USB Power Delivery - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
Meinungen und Kommentare zu Xiaomi Poco X4 Pro 5G und Oppo Find X5 Pro
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!