Xiaomi Pocophone F1 vs Apple iPhone SE Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Xiaomi Pocophone F1
Smartphone 2
Apple iPhone SE
Smartphone 3
Xiaomi Pocophone F1 oder Apple iPhone SE Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Xiaomi Pocophone F1 | Apple iPhone SE | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2018, August | 2016, März | |
| Abmessungen (HxBxT) | 155.5 Х 75.3 Х 8.8 mm | 123.8 Х 58.6 Х 7.6 mm | |
| Gewicht | 182 g | 113 g | |
| Gehäuse | Glasfrontplatte, Kunststoffgehäuse | Glasfrontplatte, Aluminiumkörper | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Graphite Black, Steel Blue, Rosso Red, Armored Edition with Kevlar | Space Gray, Silver, Gold, Rose Gold | |
| Batterie | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | 1624 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Lebensdauer der Batterie |
Im standby modus - Bis 240 Stunden (2G) / Bis 240 Stunden (3G) Sprechzeit - Bis 14 Stunden (3G) Audiowiedergabe - Bis 50 Stunden |
||
| Richtpreis | 290 EUR | 300 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | IPS LCD | LED-backlit IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.18 Zoll | 4 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 96.2 cm2 | 44.1 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 18.7:9 (H:B) | 16:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 82.2% | 60.8% | |
| Auflösung | 1080 x 2246 px | 640 x 1136 px | |
| Punkte pro Zoll | 403 PPI | 326 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass | ||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 12 MP, Doppelkamera | 12 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen |
-12 MP, f/1.9, 1/2.55'', 1.4µm, dual pixel PDAF -5 MP, f/2.0, 1.12µm, Tiefenmessung |
-12 MP, f/2.2, 29mm (Standard), 1/3'', 1.22µm, PDAF | |
| Funktionen | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Zweiton Blitz, HDR | |
| Videoaufnahme | 2160p@30fps, 1080p@30fps (gyro-EIS), 1080p@240fps, 720p@960fps | 2160p@30fps, 1080p@30/60fps, 1080p@120fps, 720p@240fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 91 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 92 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 90 | ||
| Frontkamera, Selfie | 20 MP, Einzelkamera | 1.2 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -20 MP, f/2.0, 0.9µm | -1.2 MP, f/2.4, 31mm (Standard) | |
| Funktionen | HDR | Face detection, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 720p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 8.1 (Oreo), Aktualisierun auf Android 9.0 (Pie); MIUI 10.2 POCO | iOS 9.3.2, Aktualisierun auf iOS 12.1.3 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SDM845 Snapdragon 845 (10 nm) | - Apple A9 (14 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.8 GHz Kryo 385 Gold & 4x1.8 GHz Kryo 385 Silver) | Dual-core 1.84 GHz Twister | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 630 | - PowerVR GT7600 (six-core graphics) | |
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 256 GB (gebraucht SIM 2 Steckplatz) | nein | |
| Interner Speicher | 256 GB, 8 GB RAM 64/128 GB, 6 GB RAM | 16/32/64/128 GB, 2 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 240258 | ||
| Antutu 10 CPU | 71620 | ||
| Antutu 10 GPU | 72243 | ||
| Antutu 10 Mem | 44386 | ||
| Antutu 10 UX | 71620 | ||
| Antutu 8 Total | 355750 | 177368 | |
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 491 | 614 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 1628 | 912 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 2043 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1916 | ||
| GeekBench 6 Metal | 2687 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 439 | 541 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1754 | 995 | |
| GeekBench 4 Single Core | 2194 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 7695 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 12921 | ||
| GeekBench 4 Battery | 4646 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Nano-SIM | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 38(2600), 40(2300), 41(2500) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - A1662, A1723 CDMA 800 / 1900 - A1662, A1723 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 - A1662, A1723 CDMA2000 1xEV-DO - A1662, A1723 TD‑SCDMA - A1723 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 8(900), 12(700), 13(700), 17(700), 18(800), 19(800), 20(800), 25(1900), 26(850), 29(700) - A1662 LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 17(700), 18(800), 19(800), 20(800), 25(1900), 26(850), 28(700), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) - A1723 |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (4CA) Cat16 1024/150 Mbps | HSPA, LTE-A Cat4 150/50 Mbps | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS | |
| NFC | Ja (Apple Pay only) | ||
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | 2.0, proprietary umkehrbarer Stecker | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE, aptX HD | 4.2, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 1.17 W/kg (Kapitel) 1.19 W/kg (Körper) SAR EU - 0.72 W/kg (Kapitel) 0.97 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio, Aufnahme | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon - Stereolautsprecher |
- 16-bit/44.1kHz-Ton -Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Infrarot-Gesichtserkennung, Fingerabdruck-Scanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (Frontplatte), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelles Laden des Akkus 9V/2A 18W (Quick Charge 3.0) |
- Siri Befehle in natürlicher Sprache und Diktat --Apple Pay (Visa, MasterCard, AMEX certified) |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Xiaomi Poco F1 in India |
- Supported LTE Networks |
Meinungen und Kommentare zu Xiaomi Pocophone F1 und Apple iPhone SE
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!
