Xiaomi Redmi 4a vs Samsung Galaxy S II 4G I9100M Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1

Xiaomi Redmi 4a
Smartphone 2

Samsung Galaxy S II 4G I9100M
Smartphone 3
Xiaomi Redmi 4a oder Samsung Galaxy S II 4G I9100M Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Xiaomi Redmi 4a | Samsung Galaxy S II 4G I9100M | |
Bewertung | (+) | (+) | |
Veröffentlichungsdatum | 2016, November | 2011, Juli | |
Abmessungen (HxBxT) | 139.9 Х 70.4 Х 8.5 mm | 125.3 Х 66.1 Х 8.5 mm | |
Gewicht | 131.5 g | 116 g | |
Gehäuse | Kunststoffkörper | ||
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Gold, Rose Gold, Dark Gray | Black | |
Batterie | 3120 mAh, Unveränderlich Li-Ion | 1700 mAh, Austauschbar Li-Ion | |
Lebensdauer der Batterie |
Im standby modus - Bis 372 Stunden (2G) / Bis 610 Stunden (3G) Sprechzeit - Bis 6 Stunden (2G) / Bis 8 Stunden 30 Min. (3G) |
||
Richtpreis | 110 EUR | 260 EUR | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | IPS LCD | Super AMOLED Plus | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 16M | |
Größe | 5 Zoll | 4.3 Zoll | |
Bildschirmbereich | 68.0 cm2 | 52.6 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 16:9 (H:B) | 5:3 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 69.0% | 63.5% | |
Auflösung | 720 x 1280 px | 480 x 800 px | |
Punkte pro Zoll | 296 PPI | 217 PPI | |
Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass | ||
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 13 MP, Einzelkamera | 8 MP, Einzelkamera | |
Spezifikationen | -13 MP, AF, f/2.2 | -8 MP, f/2.6, 1/3.2'', AF | |
Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz | |
Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
Frontkamera, Selfie | 5 MP, Einzelkamera | 2 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -5 MP, f/2.2 | -2 MP |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 6.0.1 (Marshmallow); MIUI 10 | Android 2.3 (Gingerbread) | |
Chipsatz | - Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425 (28 nm) | - Exynos 4210 Dual (45 nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Quad-core 1.4 GHz Cortex-A53 | Dual-core 1.2 GHz Cortex-A9 | |
Grafikprozessor (GPU | - Adreno 308 | - Mali-400MP4 | |
Externe Speicherkarte | microSD, bis 256 GB (gebraucht SIM 2 Steckplatz) | microSD, bis 32 GB (separater Steckplatz) | |
Interner Speicher | 16/32 GB, 2 GB RAM | 16 GB, 1 GB RAM |
Benchmark
Antutu 7 Total | |||
GeekBench 5 Single Core | 123 | ||
GeekBench 5 Multi-Core | 396 | ||
GeekBench 4 Single Core | 664 | ||
GeekBench 4 Multi-Core | 1740 | ||
GeekBench 4 RenderScript | 1350 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM/ Micro-SIM, Dual Standby) | Mini-SIM | |
Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 20(800), 38(2600), 40(2300) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE | HSPA 21.1/5.76 Mbps | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, Dualband, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | |
GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | Ja, mit A-GPS | |
NFC | |||
USB | microUSB 2.0 | microUSB 2.0 (MHL TV-out), USB Host | |
Bluetooth | 4.1, A2DP, LE | 3.0, A2DP, aptX | |
Schädliche Strahlung |
SAR - 0.16 W/kg (Kapitel) 0.96 W/kg (Körper) SAR EU - 0.34 W/kg (Kapitel) |
Musik und Audio
Radio | FM Radio | Nein | |
Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
Sensoren | - Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor , Infrarot-Port | - Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
Weitere Extras |
- MP4/DivX/XviD/WMV/H.264 player -MP3/WAV/eAAC+/AC3/FLAC player -Photo/video editor -Document editor |
||
Versionen |
- For Virgin Mobile and Bell in Canada |
Meinungen und Kommentare zu Xiaomi Redmi 4a und Samsung Galaxy S II 4G I9100M
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!