Xiaomi Redmi 9 vs Samsung i500 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1

Xiaomi Redmi 9
Smartphone 2

Samsung i500
Smartphone 3
Xiaomi Redmi 9 oder Samsung i500 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Xiaomi Redmi 9 | Samsung i500 | |
Bewertung | (+) | (+) | |
Veröffentlichungsdatum | 2020, Juni 10 | 2004, März | |
Abmessungen (HxBxT) | 163.3 Х 77 Х 9.1 mm | 92 Х 54 Х 23 mm | |
Gewicht | 198 g | 150 g | |
Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 3), Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | ||
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Carbon Gray, Sunset Purple, Ocean Green, Pink/Blue | ||
Batterie | 5020 mAh, Unveränderlich Li-Po | 1100 mAh, Austauschbar Li-Ion | |
Lebensdauer der Batterie |
Im standby modus - Bis 100 Stunden Sprechzeit - Bis 3 Stunden 20 Min. |
||
Richtpreis | $ 130 | ||
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | IPS LCD | TFT | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, resistiv | |
Farbtiefe | 16M | 65K | |
Größe | 6.53 Zoll | 0 Zoll | |
Bildschirmbereich | 104.7 cm2 | ||
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | ||
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 83.2% | ||
Auflösung | 1080 x 2340 px | 162 x 176 px | |
Punkte pro Zoll | 395 PPI | 0 PPI | |
Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 | ||
Andere | - 400 nits typ. brightness | - 180 degree swiveling display | |
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 13 MP, Vierfachkamera | 0.3 MP, Einzelkamera | |
Spezifikationen |
-13 MP, f/2.2, 28mm (Weitwinkel), 1/3.1'', 1.12µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 118° (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
||
Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | ||
Videoaufnahme | 1080p@30fps | Yes | |
Frontkamera, Selfie | 8 MP, Einzelkamera | 0 MP, | |
Charakteristisch | -8 MP, f/2.0, 27mm (Weitwinkel) | ||
Funktionen | HDR | ||
Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 10, MIUI 12 | Palm 5.2 | |
Chipsatz | - Mediatek Helio G80 (12 nm) | ||
Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.0 GHz Cortex-A75 & 6x1.8 GHz Cortex-A55) | Motorola MX1 200 MHz | |
Grafikprozessor (GPU | - Mali-G52 MC2 | ||
Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | MMC | |
Interner Speicher | 32GB 3GB RAM, 64GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM | 32 MB RAM, 32 MB ROM |
Benchmark
Antutu 10 Total | 268890 | ||
Antutu 10 CPU | 93652 | ||
Antutu 10 GPU | 38433 | ||
Antutu 10 Mem | 62918 | ||
Antutu 10 UX | 93652 | ||
Antutu 8 Total | 201917 | ||
GeekBench 6 Single Core | 410 | ||
GeekBench 6 Multi Core | 1295 | ||
GeekBench 6 OpenCL | 1090 | ||
GeekBench 6 Vulkan | 1074 | ||
GeekBench 5 Single Core | 358 | ||
GeekBench 5 Multi-Core | 1287 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Mini-SIM | |
Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41 |
||
Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | ||
GPRS | Ja | Class 8 | |
Edge | Ja | No | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | Nein | |
GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | Nein | |
NFC | Ja (market/Region abhängig) | ||
USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | Proprietary | |
Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | Nein | |
Schädliche Strahlung |
SAR - 0.91 W/kg (Kapitel) 1.00 W/kg (Körper) SAR EU - 0.91 W/kg (Kapitel) 1.00 W/kg (Körper) |
SAR - 0.57 W/kg (Kapitel) 0.52 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
Radio | Wireless FM Radio | Nein | |
Kopfhöreranschluss | Ja | Nein |
Weitere Extras
Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | , Infrarot-Port | |
Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 18W |
- Predictive text input -Voice commands and dial -Voice memo -Organizer |
|
Versionen |
- Initially announced in 2003 with different design |
Meinungen und Kommentare zu Xiaomi Redmi 9 und Samsung i500
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!