Xiaomi Redmi 9C vs Samsung Galaxy A25 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Xiaomi Redmi 9C
Smartphone 2
Samsung Galaxy A25
Smartphone 3
Xiaomi Redmi 9C oder Samsung Galaxy A25 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Xiaomi Redmi 9C | Samsung Galaxy A25 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2020, Juni 30 | 2023, Dezember 11 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 164.9 Х 77 Х 9 mm | 161 Х 76.5 Х 8.3 mm | |
| Gewicht | 196 g | 197 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Midnight Gray, Sunrise Orange, Twilight Blue | Brave Black, Personality Yellow, Fantasy Blue, Optimistic Blue | |
| Batterie | 5000 mAh, Unveränderlich Li-Po | 5000 mAh, , Unveränderlich | |
| Richtpreis | 150 EUR | € 195.9 | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | IPS LCD | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.53 Zoll | 6.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 102.9 cm2 | 103.7 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 81.1% | 84.2% | |
| Auflösung | 720 x 1600 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 269 PPI | 396 PPI | |
| Andere | - 400 nits typ. brightness | - 120Hz, 1000 nits (HBM) -Always-on display |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 13 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-13 MP, f/2.2, 28mm (Weitwinkel), 1.0µm, PDAF -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-50 MP, f/1.8, 27mm (Weitwinkel), 1/2.76", 0.64µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1/4", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps, gyro-EIS | |
| Frontkamera, Selfie | 5 MP, Einzelkamera | 13 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -5 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1.12µm | -13 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1/3.06", 1.12µm | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10, MIUI 12 | Android 14, up to 4 major Android upgrades, One UI 6.1 | |
| Chipsatz | - MediaTek Helio G35 (12 nm) | - Exynos 1280 (5 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.3 GHz Cortex-A53 & 4x1.8 GHz Cortex-A53) | Octa-core (2x2.4 GHz Cortex-A78 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - PowerVR GE8320 | - Mali-G68 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 32GB 2GB RAM, 64GB 3GB RAM | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 456574 | ||
| Antutu 10 CPU | 158675 | ||
| Antutu 10 GPU | 106345 | ||
| Antutu 10 Mem | 75632 | ||
| Antutu 10 UX | 158675 | ||
| Antutu 8 Total | 110239 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 971 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2101 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 138 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 532 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66 -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 26, 28, 40, 41, 66, 77, 78 SA/NSA/Sub6 |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | microUSB 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.3, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.73 W/kg (Kapitel) 0.52 W/kg (Körper) SAR EU - 0.35 W/kg (Kapitel) 0.78 W/kg (Körper) |
SAR EU - 0.46 W/kg (Kapitel) 1.19 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | Market/region dependent | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor | |
| Weitere Extras |
- 10W |
- 25W Schnelle Akkuladung |
Meinungen und Kommentare zu Xiaomi Redmi 9C und Samsung Galaxy A25
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!