Xiaomi Redmi 9C vs Samsung Galaxy Ace Advance S6800 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Xiaomi Redmi 9C
Smartphone 2
Samsung Galaxy Ace Advance S6800
Smartphone 3
Xiaomi Redmi 9C oder Samsung Galaxy Ace Advance S6800 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Xiaomi Redmi 9C | Samsung Galaxy Ace Advance S6800 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2020, Juni 30 | 2012, Mai | |
| Abmessungen (HxBxT) | 164.9 Х 77 Х 9 mm | 112.7 Х 61.5 Х 11.5 mm | |
| Gewicht | 196 g | 122 g | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Midnight Gray, Sunrise Orange, Twilight Blue | White, Black | |
| Batterie | 5000 mAh, Unveränderlich Li-Po | 1300 mAh, Austauschbar Li-Ion | |
| Lebensdauer der Batterie |
Im standby modus - Bis 570 Stunden (2G) / Bis 420 Stunden (3G) Sprechzeit - Bis 16 Stunden 40 Min. (2G) / Bis 6 Stunden 20 Min. (3G) |
||
| Richtpreis | 150 EUR | 110 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | IPS LCD | TFT | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 256K | |
| Größe | 6.53 Zoll | 3.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 102.9 cm2 | 36.5 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 3:2 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 81.1% | 52.6% | |
| Auflösung | 720 x 1600 px | 320 x 480 px | |
| Punkte pro Zoll | 269 PPI | 165 PPI | |
| Andere | - 400 nits typ. brightness | ||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 13 MP, Dreifachkamera | 5 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen |
-13 MP, f/2.2, 28mm (Weitwinkel), 1.0µm, PDAF -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-5 MP, AF | |
| Funktionen | LED Blitz, HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 480p@30fps | |
| Frontkamera, Selfie | 5 MP, Einzelkamera | 0 MP, | |
| Charakteristisch | -5 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1.12µm | ||
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10, MIUI 12 | Android 2.3 (Gingerbread); TouchWiz UX UI | |
| Chipsatz | - MediaTek Helio G35 (12 nm) | ||
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.3 GHz Cortex-A53 & 4x1.8 GHz Cortex-A53) | 832 MHz | |
| Grafikprozessor (GPU | - PowerVR GE8320 | ||
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | microSD, bis 32 GB (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 32GB 2GB RAM, 64GB 3GB RAM | 4 GB, 512 MB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 110239 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 138 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 532 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Mini-SIM | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 7.2/0.384 Mbps | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g/n, DLNA, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | Ja, mit A-GPS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | ||
| USB | microUSB 2.0, USB On-The-Go | microUSB 2.0 | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 3.0, A2DP | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.73 W/kg (Kapitel) 0.52 W/kg (Körper) SAR EU - 0.35 W/kg (Kapitel) 0.78 W/kg (Körper) |
SAR - 0.61 W/kg (Kapitel) 0.77 W/kg (Körper) SAR EU - 0.73 W/kg (Kapitel) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | Stereo-FM-Radio, RDS | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor , Infrarot-Port | - Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- 10W |
Meinungen und Kommentare zu Xiaomi Redmi 9C und Samsung Galaxy Ace Advance S6800
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!