Xiaomi Redmi Note 13 4G vs Samsung Galaxy A50 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Smartphone 2
Samsung Galaxy A50
Smartphone 3
Xiaomi Redmi Note 13 4G oder Samsung Galaxy A50 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Xiaomi Redmi Note 13 4G | Samsung Galaxy A50 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2024, Januar 15 | 2019, Februar | |
| Abmessungen (HxBxT) | 162.3 Х 75.6 Х 8 mm | 158.5 Х 74.7 Х 7.7 mm | |
| Gewicht | 188.5 g | 166 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 3), Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | Glasfrontplatte, Kunststoffgehäuse | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Midnight Black, Mint Green, Ice Blue, Ocean Sunset | Black, White, Blue, Coral | |
| Batterie | 5000 mAh, , Unveränderlich | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Richtpreis | $ 146.98 | 250 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | AMOLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.67 Zoll | 6.4 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 107.4 cm2 | 100.5 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 87.5% | 84.9% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 395 PPI | 403 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 3 | |
| Andere | - 120Hz, 1800 nits (peak) - |
||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 108 MP, Dreifachkamera | 25 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-108 MP, f/1.8, 24mm (Weitwinkel), 1/1.67", 0.64µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 120˚, (Ultraweitwinkel) -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
-25 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.2, Tiefenmessung |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 85 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 88 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 79 | ||
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 25 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.4, (Weitwinkel) | -25 MP, f/2.0 | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 13, up to 3 major Android upgrades, HyperOS | Android 9.0 (Pie) | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 (6 nm) | - Exynos 9610 Octa (10nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.8 GHz Cortex-A73 & 4x1.9 GHz Cortex-A53) | Octa-core (4x2.3 GHz Cortex-A73 & 4x1.7 GHz Cortex-A53) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 610 | - Mali-G72 MP3 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSD, bis 512 GB (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM, 512GB 8GB RAM | 64/128 GB, 4/6 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 350838 | ||
| Antutu 10 CPU | 116217 | ||
| Antutu 10 GPU | 43661 | ||
| Antutu 10 Mem | 103059 | ||
| Antutu 10 UX | 116217 | ||
| Antutu 8 Total | 175851 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 351 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1029 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1425 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1273 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 336 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1187 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 1648 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 5155 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 4754 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 -4G - 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 38(2600), 40(2300), 41(2500) |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE | HSPA, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, WiFi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja (market dependent) | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | |
| Bluetooth | 5.1, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.27 W/kg (Kapitel) 1.39 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- 33W Schnelle Akkuladung, 50% für 29 min, 100% für 70 min - IP54, dustundsplash resistant |
- ANT+ - Schnelles Laden des Akkus 15W |
|
| Versionen |
- Versionen: SM-A505F/DS (Global) |
Meinungen und Kommentare zu Xiaomi Redmi Note 13 4G und Samsung Galaxy A50
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!