Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Samsung Galaxy A50 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Smartphone 2
Samsung Galaxy A50
Smartphone 3
Xiaomi Redmi Note 8 Pro oder Samsung Galaxy A50 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Xiaomi Redmi Note 8 Pro | Samsung Galaxy A50 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2019, August | 2019, Februar | |
| Abmessungen (HxBxT) | 161.3 Х 76.4 Х 8.8 mm | 158.5 Х 74.7 Х 7.7 mm | |
| Gewicht | 199 g | 166 g | |
| Gehäuse | Vorder- und Rückseite von Glas(Gorilla Glass 5) | Glasfrontplatte, Kunststoffgehäuse | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black, Red, Blue, White | Black, White, Blue, Coral | |
| Batterie | 4500 mAh, Unveränderlich Li-Po | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Richtpreis | 180 EUR | 250 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | IPS LCD | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.53 Zoll | 6.4 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 104.7 cm2 | 100.5 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.9% | 84.9% | |
| Auflösung | 1080 x 2340 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 395 PPI | 403 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 3 | |
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 25 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.7'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel), 1/4'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, 1/5'', 1.75µm (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, 1/5'', 1.75µm, Tiefenmessung |
-25 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.2, Tiefenmessung |
|
| Funktionen | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 2160p@30fps, 1080p@30/60/120fps, (gyro-EIS) | 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 84 | 85 | |
| DxOMark Ergebnisfotos | 87 | 88 | |
| DxOMark Videoergebnis | 78 | 79 | |
| Frontkamera, Selfie | 20 MP, Einzelkamera | 25 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -20 MP, f/2.0 | -25 MP, f/2.0 | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 9.0 (Pie); MIUI 10 | Android 9.0 (Pie) | |
| Chipsatz | - Mediatek Helio G90T (12nm) | - Exynos 9610 Octa (10nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x Cortex-A76 & 6x Cortex-A55) | Octa-core (4x2.3 GHz Cortex-A73 & 4x1.7 GHz Cortex-A53) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G76MC4 | - Mali-G72 MP3 | |
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 256 GB (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSD, bis 512 GB (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 64GB 6 GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM | 64/128 GB, 4/6 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 358278 | ||
| Antutu 10 CPU | 121097 | ||
| Antutu 10 GPU | 70639 | ||
| Antutu 10 Mem | 74568 | ||
| Antutu 10 UX | 121097 | ||
| Antutu 8 Total | 291733 | 175851 | |
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 351 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1029 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1425 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1273 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 485 | 336 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1589 | 1187 | |
| GeekBench 4 Single Core | 2562 | 1648 | |
| GeekBench 4 Multi-Core | 7739 | 5155 | |
| GeekBench 4 RenderScript | 4754 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 40(2300), 41(2500) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 38(2600), 40(2300), 41(2500) |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, WiFi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Ja (market dependent) | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.27 W/kg (Kapitel) 1.39 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio, Aufnahme | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelles Laden des Akkus 18W (Quick Charge 4+) |
- ANT+ - Schnelles Laden des Akkus 15W |
|
| Versionen |
- Versionen: SM-A505F/DS (Global) |
Meinungen und Kommentare zu Xiaomi Redmi Note 8 Pro und Samsung Galaxy A50
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!